Приговор № 1-211/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-211/2017

Дело № 1-211/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 8 декабря 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е.,

защитника – адвоката Вавринчук С.В., представившей удостоверение № 132 и ордер № 577 от 17.11.2017,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 8 классов, не военнообязанного, не работающего, не женатого, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, в 20-х числах сентября 2017 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил две пластиковые канистры, каждая емкостью по 15 литров, заполненные жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 204 от 27.09.2017 содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты> г., и кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, что растение конопля является сырьем для изготовления наркотического средства, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преднамеренно пренебрегая установленными запретами и ограничениями, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал с найденных им кустов конопли листья и макушки, которые согласно заключению эксперта № 205 от 27.09.2017 являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее <данные изъяты> г. и взял две пластиковые канистры, каждая емкостью по 15 литров, заполненные жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты> г., тем самым умышленно незаконно приобрел с целью последующего личного употребления без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, которые перенес к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта на придомовой территории и надворных постройках с целью личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 26.09.2017.

26.09.2017 в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов 40 минут местного времени при проведении сотрудниками ЛО МВД России на ст. Уссурийск обыска по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в надворных постройках по указанному адресу были обнаружены и изъяты бумажный пакет с растительной массой, брезент с растительной массой, фрагмент полиэтиленового пакета с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 205 от 27.09.2017 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания при температуре +110-115?С – 3486,70 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, а также на придомовой территории по указанному адресу обнаружены и изъяты две полимерные канистры белого цвета, каждая емкостью 15 литров, заполненные жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 204 от 27.09.2017 содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество масла каннабиса (гашишное масла) после высушивания при температуре +110-115?С составило <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Вавринчук С.В. ходатайство ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, и с учётом мнения сторон полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 характеризуется следующим образом: продолжительное время проживает на территории Сибирцевского городского поселения и зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, проживает совместно с сожительницей, имел приводы в отдел полиции, привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на его поведение неоднократно поступали жалобы со стороны соседей.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит – полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание раскаяние подсудимого, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, со сроком в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу содержится под стражей с 27.09.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в день установленный данным органом; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- каннабис (марихуана) общим количеством <данные изъяты> г., упакованные в пакеты № № 4, 5, 6, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 83,24 г., упакованное в пакеты № № 7, 8, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Белик