Приговор № 1-345/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-345/2023

Дело № ***

46RS0№ ***-52


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 03 ноября 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филиповской М.В.,

при ведении протокола секретарем Фурсовой О.Н.,

с участием государственных обвинителей

помощников Железногорского

межрайонного прокурора Доценко Д.Д., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Цуканова Ю.В.,

представившего ордер № *** от **.**.** и удостоверение № ***, выданное

**.**.** Управлением Минюста РФ по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, осужденного:

- **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч рублей). **.**.** штраф оплачен полностью.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил девять мелких хищений чужого имущества, и пять покушений на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 17 часов 00 минут по. 18 часов, находился около магазина «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 **.**.** в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов, зашел в магазин «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону магазина, и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки особой торговой марки «Хорта серебряная прохлада» объемом 1 литр, крепостью 40%, 1.0 л. Стекло, стоимостью 394 рубля 10 копеек, без учета НДС, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на указанную сумму.

2. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с И часов 00 минут по 12 часов 00 минут, зашел в магазин «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившаяся в этот момент в районе кассовой зоны продавец вышеуказанного магазина П., наблюдавшая" за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, тем самым последний был задержан с похищенным.

Указанным способом ФИО2 пытался похитить одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***», объемом 1 литр, 40%, 1 л, Стекло стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан П.

3. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов, находился около магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ФИО3, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Альфа Владимир».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 **.**.** год период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов, зашел в магазин «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону магазина, и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки торговой марки «Белая березка», объемом 1 литр, крепостью 40%, 1,0*6/000 «Русский Купажный Завод» стоимостью 507 рублей 64 копейки, без учета НДС, причинив ООО «Альфа-Владимир» имущественный ущерб на указанную сумму.

4. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка, № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 **.**.** в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут находился около магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Альфа-Владимир».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 **.**.** в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, зашел в магазин «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону магазина, и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки торговой марки «Русский стандарт», объемом 1 литр, 1,0*6/ Русский стандарт Водка стоимостью 565 рублей 77 копеек, без учета НДС, причинив ООО «Альфа-Владимир» имущественный ущерб на указанную сумму.

5. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от 09.09 2022 года, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Магнит-Виза» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, зашел в магазин «Магнит-Виза» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившаяся в этот момент в районе кассовой зоны продавец вышеуказанного магазина Б.Т.Н., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, тем самым последний был задержан с похищенным.

Указанным способом ФИО2 пытался похитить одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***», объемом один литр, стоимостью 389 рублей 25 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был за-держан Б.Т.Н.

6. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, зашел в магазин Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону магазина, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки торговой марки «Русский стандарт» крепостью 40% объемом 1 литр, 40% 1.0 л. Стекло, стоимостью 466 рублей 63 копейки без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

7. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находился около магазина «Магнит-Гайдар» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в магазин «Магнит-Гайдар» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 1 упаковку кофе, которую спрятал под одетую на нем одежду, направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившаяся в этот момент в районе кассовой зоны продавец вышеуказанного магазина ФИО4, наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, тем самым последний был задержан с похищенным.

Указанным способом ФИО2 пытался похитить одну упаковку натурального растворимого сублимированного кофе торговой марки «JACOBS MONARCH» 6x210 гр., стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Т.

8. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск, ***, к. «а», где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в магазин «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск, ***, к. «а», в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 1 бутылку водки, которую спрятал под одетую па нем одежду, после чего прошел кассовую зону магазина, и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки особая торговой марки «Хорта серебряная прохлада» объемом 1 литр, 40%, стоимостью 394 рубля 15 копеек без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

9. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в магазин Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 1 упаковку кофе, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего прошел кассовую зону магазина, и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной упаковки жареного в зернах кофе торговой марки «JACOBS MONARH» классический пакет 6x800 гр., стоимостью 508 рублей 54 копейки без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

10. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, зашел в магазин Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 1 бутылку водки, которую спрятал под одетую на нем одежду, направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, ми Цу я кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившаяся в этот момент в районе кассовой зоны администратор вышеуказанного магазина Б.О.Ю., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, тем самым последний был задержан с похищенным.

Указанным способом ФИО2 пытался похитить одну бутылку водки торговой марки «Мороша Лесная на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***», объемом 1 литр, крепостью 40%, 1.0, Стекло стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Б.О.Ю.

11. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со" дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, зд.7, стр. 10, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 **.**.** в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, зашел в магазин «Пятерочка» № *** ООО «Агроторог», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, зд. 7, стр. 10, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 1 бутылку водки, которую спрятал во внутренний карман пальто, после чего прошел кассовую зону магазина, и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1» объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 373 рубля 64 копейки, без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

12. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск, ***, зд.7, стр. 10, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, зашел в магазин «Пятерочка» № *** ООО «Агроторог», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск, ***, зд. 7, стр. 10, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1» объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 413 рублей 25 копеек, без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

13. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, находился около магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 **.**.** в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, зашел в магазин «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял одну бутылку водки, которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО2 совершил мелкое хищение одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1» объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 391 рубль 05 копеек, без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на указанную сумму.

14. Кроме того, ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области от **.**.**, вступило в законную силу **.**.**, в связи с чем, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО2 должных выводов для себя не сделал и **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около магазина «Магнит-Гайдар» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2, **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, зашел в магазин «Магнит-Гайдар» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 1 бутылку водки, которую спрятал за пояс одетых на нем брюк, направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, нс оплатив при этом указанный товар. Находившаяся в этот момент в районе кассовой зоны директор вышеуказанного магазина ФИО4, наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода" из вышеуказанного магазина, тем самым последний был задержан с похищенным.

Указанным способом ФИО2 пытался похитить одну бутылку водки особая торговой марки «Хорта Серебряная прохлада», объемом 1 литр стоимостью 403 рубля 30 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Т.

ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Цуканова Ю.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий, размером вреда и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО2– адвокат Цуканов Ю.В. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Доценко Д.Д. в судебном заседании, представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А.В.В., представитель потерпевшего ООО «Альфа-Владимир» Р.А.В. и представитель потерпевшего АО «Тандер» М.И.А. в своих заявлениях выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкцией ст. 158.1 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. Суд учитывает, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у АО «Торговый дом «Перекресток» магазин Пятерочка № *** на сумму 394, 10 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки особая «Хорта серебряная прохлада» объемом 1 литр, крепостью 40% стоимостью 394 рубля 10 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток», положил указанную бутылку водки под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу Курская область г. Железногорск ***, где в это же время находилась продавец вышеуказанного магазина П. и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившийся в этот момент в районе кассовой зоны продавец магазина П., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, и потребовала вернуть похищенное, тем самым ФИО2 был задержан с похищенным. Указанным способом ФИО2 пытался похитить 1 бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан П.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Альфа-Владимир» магазин «Красное Белое» на сумму 507, 64 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Белая березка» ООО «Русский купажный завод» объемом 1 литр, крепостью 40% стоимостью 507 рублей 64 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Альфа-Владимир», спрятал указанную бутылку водки под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Альфа-Владимир» магазин «Красное Белое» на сумму 565, 77 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-Владимир», расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Русский стандарт» Русский стандарт водка, объемом 1 литр, крепостью 40% стоимостью 565 рублей 77 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Альфа-Владимир», спрятал указанную бутылку водки под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит-Виза» на сумму 389, 25 рублей, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Виза» АО «Тандер», расположенном по адресу Курская область г. Железногорск ***, где в это же время находилась продавец вышеуказанного магазина Б.Т.Н. и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 389 рублей 25 копеек без учета НДС, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившийся в этот момент в районе кассовой зоны продавец магазина Б.Т.Н., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, и потребовала вернуть похищенное, тем самым ФИО2 был задержан с похищенным. Указанным способом ФИО2 пытался похитить 1 бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 389 рублей 25 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Б.Т.Н.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 466, 63 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, **.**.** в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Русский стандарт» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 466 рублей 63 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», которую спрятал под надетую на нем одежду и, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 442, 70 рублей суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имуществ, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Магнит Гайдар», расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, где в это же время находилась продавец вышеуказанного магазина Т. и покупатели, подошел к стеллажу, и, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну упаковку кофе натурального сублимированного «JACOBS MONARCH»6х210 г. стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», положил указанную пачку кофе под надетую на нем одежду, после чего направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившийся в этот момент в районе кассовой зоны продавец магазина Т., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, и потребовала вернуть похищенное, тем самым ФИО2 был задержан с похищенным. Указанным способом ФИО2 пытался похитить одну упаковку кофе натурального сублимированного «JACOBS MONARCH»6х210 г. стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Т.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 394, 15 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, к. «а», в котором также находились продавцы и покупатели, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки особая «Хорта серебряная прохлада» объемом 1 литр, крепостью 40% стоимостью 394 рубля 15 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», положил указанную бутылку водки под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 508, 54 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну упаковку жаренного в зернах кофе «JACOBS MONARCH» классический пакет 6х800 гр. стоимостью 508 рублей 54 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», положил указанную упаковку кофе под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, **.**.** в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроторг», расположенном по адресу Курская область г. Железногорск ***, где в это же время находилась продавец вышеуказанного магазина Б.О.Ю. и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС, которую спрятал под одетую на нем одежду, после чего направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившийся в этот момент в районе кассовой зоны продавец магазина Б.О.Ю., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, и потребовала вернуть похищенное, тем самым ФИО2 был задержан с похищенным. Указанным способом ФИО2 пытался похитить 1 бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 374 рубля 83 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Б.О.Ю.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 373, 64 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, зд. 7, стр. 10, в котором также находились продавцы и покупатели, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 373 рубля 64 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», положил указанную бутылку водки под надетую на нем одежду, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 413, 25 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, зд. 7, стр. 10, в котором также находились продавцы и покупатели, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 413 рублей 25 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», положил указанную бутылку водки за пояс надетых на нем брюк, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 391, 05 рублей суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу Курская область, г. Железногорск, ***, в котором также находились продавцы и покупатели, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял со стеллажа одну бутылку водки торговой марки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости № ***» 40 % объёмом 1 литр, стоимостью 391 рубль 05 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», положил указанную бутылку водки за пояс надетых на нем брюк, после чего не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403,30 рублей, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, **.**.** в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит Гайдар», расположенном по адресу Курская область г. Железногорск ***, где находилась директор вышеуказанного магазина Т. и покупатели, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки особая «Хорта серебряная прохлада» 40 % объёмом 0.7 литр, стоимостью 403 рубля 30 копеек без учета НДС, которую спрятал за пояс надетых на нем брюк, после чего направился к выходу из торгового зала вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом указанный товар. Находившиеся в этот момент в районе кассовой зоны директор магазина Т., наблюдавшая за противоправными действиями ФИО2, остановила последнего около выхода из вышеуказанного магазина, и потребовала вернуть похищенное, тем самым ФИО2 был задержан с похищенным. Указанным способом ФИО2 пытался похитить 1 бутылку водки особая «Хорта серебряная прохлада» 40 % объёмом 1 литра, стоимостью 403 рублей 30 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», но не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина Т.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению, наличие обстоятельства отягчающего наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 394, 15 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403, 30 рублей), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в своих объяснениях от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** сообщил о своей причастности к каждому инкриминируемому ему деянию, указав ранее неизвестную правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, что суд расценивает как явку с повинной по каждому из инкриминируемых ему деяний и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому по каждому эпизоду преступлений, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по каждому из инкриминируемых ему деяний.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельства отягчающего наказания ФИО2 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 394, 15 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403, 30 рублей), суд в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение каждого указанного преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО2 согласно характеристике участкового уполномоченного характеризуется <данные изъяты>, что сам ФИО2 не отрицал в судебном заседании, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, как показал ФИО2 в настоящем судебном заседании указанные преступления он совершил потому что находился <данные изъяты> в значительной степени повлияло на формирование преступного умысла и обусловило совершение инкриминируемого ему деяния.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, совокупность обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению, наличие обстоятельства отягчающего наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 394, 15 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403, 30 рублей), суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление в виде штрафа.

Размер штрафа за каждое преступление подсудимому ФИО2 определяется судом, исходя из тяжести совершенного каждого преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получении им заработной платы или иного дохода.

При назначении ФИО2 наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у ООО «Агроторг» на сумму 394, 15 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403, 30 рублей) суд учитывает, но не применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, касающегося правила назначения наказания за покушение на преступление, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, из предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, по каждому из инкриминируемых деяний суд учитывает, но не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению в связи с установленным по делу по каждому преступлению смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также учитывает, но не применят правила, о назначении наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, из предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Оснований назначить штраф ФИО2 с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

Настоящие преступления были совершены подсудимым ФИО2 до вынесения ему приговора Железногорским городским судом Курской области от **.**.**, соответственно окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

С учетом того, что окончательное наказание ФИО2 назначается на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, необходимо засчитать ФИО2 исполненное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: одиннадцать CD –R дисков, хранящихся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле; бутылка водки «Мороша на минеральной воде уровень мягкости № ***, 40%» объемом 1 литр, бутылка водки «Лесная Мороша на минеральной воде уровень мягкости № 1 40%» объемом 1 литр, возвращенные представителю потерпевшего А.В.В. – подлежат оставлению по принадлежности ООО «Агроторг»; бутылка водки «Мороша на минеральной воде уровень мягкости № 1, 40%» объемом 1 литр, упаковка кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», бутылка водки особая «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 литр, возвращенные представителю потерпевшего М.И.А. – подлежат оставлению по принадлежности АО «Тандер».

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (хищения имущества у АО «Торговый дом «Перекресток» магазин Пятерочка № *** на сумму 394, 10 руб.), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушения на хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Альфа-Владимир» магазин «Красное Белое» на сумму 507, 64 руб.), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Альфа-Владимир» магазин «Красное Белое» на сумму 565, 77), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушения на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит-Виза» на сумму 389, 25 рублей), ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 466, 63), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушения на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 442, 70), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 394, 15 рублей), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 508, 54 рублей), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушения на хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 373, 64 рублей), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 413, 25 рублей), ст. 158.1 (хищения имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 391, 05 рублей), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (покушения на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403,30 рублей), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 (хищение имущества у АО «Торговый дом «Перекресток» магазин Пятерочка № *** на сумму 394, 10 рублей) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушение на хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей) в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Альфа-Владимир» магазин «Красное Белое» на сумму 507, 64 руб.) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Альфа-Владимир» магазин «Красное Белое» на сумму 565, 77) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит-Виза» на сумму 389, 25 рублей) в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 466, 63) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 442, 70) в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 394, 15 рублей) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 508, 54 рублей) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (покушение на хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» № *** на сумму 374, 83 рублей) в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 373, 64 рублей) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 413, 25 рублей) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 (хищение имущества у ООО «Агроторг» магазин Пятерочка № *** на сумму 391, 05 рублей) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (покушение на хищение имущества у АО «Тандер» магазин «Магнит Гайдар» на сумму 403,30 рублей) в виде штрафа в размере 7000 (семьтысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Засчитать ФИО2 в срок окончательного наказания, отбытое им наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф ФИО2 оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: одиннадцать CD –R дисков хранить при уголовном деле; бутылку водки «Мороша на минеральной воде уровень мягкости № 1, 40%» объемом 1 литр, бутылку водки «Лесная Мороша на минеральной воде уровень мягкости № 1 40%» объемом 1 литр оставить по принадлежности ООО «Агроторг»; бутылку водки «Мороша на минеральной воде уровень мягкости № 1, 40%» объемом 1 литр, упаковку кофе натурального растворимого сублимированного «JACOBS MONARCH», бутылку водки особая «Хорта Серебряная прохлада» объемом 1 литр, оставить по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом положения ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Филиповская