Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-748/2020 М-748/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело №2-1127/2020 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г.Тверь

Московский районный суд город Твери в составе

Председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,

при секретаре Войновой Я.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности;

представителя ответчика ООО «Автодом» ФИО2, действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, что Решением Московского районного суда г. Твери от 08 октября 2019 года по делу № 2-1886/2019 с ответчика ООО «Автодом» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период с октября 2017 года по 10 ноября 2018 года в размере 929 500 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ «При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно». Согласно расчета размер денежной компенсации составляет 285 857 руб. 03 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Автодом» денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы работника в сумме 285 857 руб. 03 коп.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом, направив для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что имеется решение суда, вступившее в законную силу и оно обязательно для исполнения. В настоящее время задолженность по заработной плате взыскана, исполнительное производство окончено. Поскольку ответчик нарушил сроки выплаты заработной платы, он обязан возместить проценты, которые согласно представленного расчета составили 285 857 руб. 03 коп.

Представитель ответчика ООО «Автодом» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, с заявленными исковыми требованиями не согласен, пояснил суду, что 22.08.2019 года истец обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В подтверждение своих доводов приложил подложные документы, доказывающие наличие долговых обязательств перед ним со стороны организации: трудовой договор от 15.06.2015 года; гарантийное письмо от 10.11.2018 года. Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело. В ходе производства по делу в адрес суда посредством почтовой связи от ответчика направлено заявление о признании иска, данное заявление организацией не направлялось. 08.10.2019 решением Московского районного суда г. Твери исковые требования ФИО3 удовлетворены. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. ФИО3 в трудовых отношениях с ООО «Автодом» не состоял, представленные им документы не подписывал, заявление о признании иска не подписывала. ООО «Автодом» принимало меры по обжалованию решения Московского районного суда г. Твери от 08 октября 2019 года. Определением Московского районного суда г. Твери от 03.12.2019 ответчику было отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения по делу. На определение Московского районного суда г. Твери от 03.12.2019 была подана частная жалоба от 13.12.2019 с дополнениями. Определением Тверского областного суда от 25.02.2020 в удовлетворении частной жалобы отказано. Решением Московского суда г. Твери «взыскано с ООО «Автодом» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с октября 2017 г. по 10 ноября 2018 г. в размере 929 500 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.». Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из обстоятельств, установленных решением Московского районного суда г. Твери от 08.10.2019, для настоящего преюдициальное значение имеет лишь период, за который взыскана заработная плата, и сумма задолженности. Все иные обстоятельства, в том числе момент возникновения обязанности по выплате заработной платы, ее размер и периодичность выплат подлежат доказыванию на общих основаниях. Расчет представленный истцом некорректен, 07.11.2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Автодом». Присужденная денежная сумма списывалась по платежным ордерам в декабре 2019 года и в январе 2020 года. Таким образом, неустойка по ст. 236 ТК РФ не подлежит взысканию.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащем образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащем образом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Московского суда г. Твери от 08.10.2019 г. «взыскано с ООО «Автодом» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате за период с октября 2017 г. по 10 ноября 2018 г. в размере 929 500 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.».

Как следует из материалов дела, в том числе письменных возражений ответчика, в которых представитель указывал о том, что исковые требования, не признает и с ними не согласны и просят в их удовлетворении отказать, постановлением судебного пристава исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Твери от 07 ноября 2019 года было возбуждено исполнительное производство № по делу №2-1886/2019 от 08.10.2019 года в отношении должника ООО «Автодом» о взыскании заработной платы в размере 939 500 руб.

Постановлением судебного пристава исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Твери от 05 февраля 2020 года исполнительное производство № было окончено по основаниям подп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Согласно платежных поручений денежные средства в счет уплаты заработной платы по решению суда от 08.10.2019 по делу №2-1886/2019 в размере 939 500 рублей были перечислены на расчетный счет ФИО3

Истец ФИО3, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что ему работодателем несвоевременно и без учета процентов, предусмотренных ст.236 ТК РФ, была выплачена заработная плата по гражданскому делу №2-1886/2019, что и явилось основанием для обращения его в суд.

Вместе с тем, положения ст.236 ТК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям, связанным с неисполнением ответчиком решения суда, в данном случае неприменима. Указанной нормой права установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты начисленной заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Положения главы 38 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя, в том числе обязанность возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться, которая наступает в частности, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

Из буквального толкования положений ст.236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленных работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

Заработная плата, взысканная в пользу истца на основании решения Московского районного суда г. Твери от 08 октября 2019 года, не является заработной платой в понимании ст.135, 136 ТК РФ. После вынесения указанного выше решения и которым взыскана заработная плата, между сторонами возникли отношения, связанные с исполнением судебного акта.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 к ООО «Автодом» не подлежат удовлетворению, в их удовлетворении следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 октября 2020 года.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Дело №2-1127/2020 <данные изъяты>