Решение № 2-2639/2020 2-2639/2020~М-2700/2020 М-2700/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2639/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2639/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 24.09.2020

мотивированное: 01.10.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики ДАгестанв составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

с участием представителя ответчика ГУ ОПФР по РД ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ПЖСК «Прогресс-08» и ГУ ОПФР по РД о расторжении договора № 159/08 от 13.04.2017 вступления в ПЖСК «Прогресс-08», взыскании с ПЖСК «Прогресс-08» в пользу ГУ ОПФР по РД средств материнского капитала в размере 453.026 руб., после поступления денежных средств в ГУ ОПФР по РД восстановлении права истицы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в связи с возвратом материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД.

В обоснование иска указано, что истице ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 13.04.2017 истица вступила в ПЖСК «Прогресс-08», частично оплатила пай средствами материнского капитала. В связи с невозможностью оплатить пай полностью истица выразила желание прекратить участие в ЖСК, в связи с чем средства материнского капитала подлежат возвращению в ПФР, права истицы на получение средств материнского капитала – восстановлению, что может быть сделано только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ ОПФР по РД ФИО3 не возражал против удовлетворения иска после возвращения средств материнского капитала в ГУ ОПФР по РД.

Надлежаще извещенная истица ФИО2, представитель ПЖСК «Прогресс-08» на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

От председателя ПЖСК «Прогресс-08» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и согласие с заявленным иском.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО2 на разрешение судом поставлен вопрос о расторжении договора паевого участия в ПЖСК, а также восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Как следует из материалов гражданского дела, истицей получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

13.04.2017 году между истицей и ПЖСК «Прогресс 8» был заключен договор долевого участия в долевом строительстве. Расчет по договору произведен частично, в том числе, с привлечением средств материнского капитала.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (ч.3).

Согласно ч.1 ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 8.2 договора членства в ПЖСК № 159/08 от 13.04.2017 действие настоящего договора может быть прекращено досрочно по взаимному соглашению сторон, оформленному в письменном виде.

29.07.2020 истица обратился в ПЖСК за расторжением договора.

04.08.2020 председатель ПЖСК направил истице ответ об отсутствии нормативного регулирования вопроса возвращения средств материнского капитала, однако из ответа усматривается об отсутствии возражений против расторжения договора.

В суд от председателя ПЖСК «Прогресс 08» поступило заявление, в котором о согласии с иском ФИО2

С учетом того, что указанное заявление не оформлено как признание иска, суд его квалифицирует как позицию ответчика по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора между ФИО2 и ПЖСК «Прогресс 08» о расторжении договора участия в ПЖСК, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению с возложением на ПЖСК «Прогресс 08» обязанности возвратить средства материнского капитала ГУ ОПФР по РД.

Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ПЖСК в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истицы ФИО2 ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования ФИО2 подлежат в данной части удовлетворению. Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.

С учетом изменения судом формулировок исковых требований исковые требования ФИО2 считаются удовлетворенными частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ФИО2 ФИО9 и ПЖСК «Прогресс-08» договор вступления в ПЖСК № 159/08 от 13.04.2017.

Обязать ПЖСК «Прогресс-08» возвратить в ГУ ОПФР по РД средства материнского (семейного) капитала ФИО2 ФИО10.

Обязать ГУ ОПФР по РД после поступления денежных средств от ПЖСК «Прогресс-08» восстановить право ФИО2 ФИО11 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ПЖСК «Прогресс-08» денежных средств.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев