Приговор № 1-400/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-400/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 декабря 2017 г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назарова О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Владимирского транспортного прокурора Боковой Т.П., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корчагина А.В., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Каретиной А.М., Травкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.08.2017 г. около 17 часов 45 минут ФИО1 проходил возле <...>, где обратил внимание на сверток из фольги, лежащий на земле возле мусорного контейнера, расположенного с правой стороны указанного дома, заглянув в который, обнаружил и взял себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта для личного потребления оставленный неустановленным лицом тайник – «закладку» в виде свертка из фольги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,747 грамма, т.е. в значительном размере.

Затем ФИО1 употребил часть имевшегося у него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,747 грамма с помощью имевшегося при себе одноразового шприца путем введения инъекции внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке из фольги положил без цели сбыта на хранение в пачку из-под сигарет, которую убрал в левый карман надетых на нем спортивных трико. После этого в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 03.07.2016 № 305-ФЗ) ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, упакованное в сверток из фольги, находящийся в пачке из-под сигарет, проследовал на железнодорожный вокзал Владимир, расположенный по адресу <...>, где был задержан сотрудниками транспортной полиции и около 20 часов 40 минут указанного дня доставлен в помещение дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>. В ходе личного досмотра в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 05 минут 10.08.2017 г. у ФИО1 обнаружен и изъят из пачки из-под сигарет, которая находилась в левом кармане надетых на нем спортивных трико, сверток из фольги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,747 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1123 от 25.08.2017 г. вещество, обнаруженное и изъятое 10.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ 29 июля 2017 № 903) наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 28.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 г. № 903) 0,747 грамма смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Убедившись, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 имеет синдром наркотической зависимости.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ранее не состоит, имеет место жительства и место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в форме протокола личного досмотра (л.18) и объяснения (л.68), в которых ФИО1 сообщил о наркотическом характере изъятого вещества до получения достоверных сведений об этом и до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное дознавателем в обвинительном акте, оснований сомневаться в котором суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для признания таковым совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не находит, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у ФИО1 не установлено, а, исходя из исследованных материалов, употребление ФИО1 наркотических средств явилось следствием совершения инкриминированного ему преступления и не способствовало его совершению.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подлежит назначению в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного деяния, трудоспособности подсудимого, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд не находит предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1, имеющий согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы синдром наркотической зависимости, добровольно с сентября 2017 г. наблюдается в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», что подтверждено справкой данного учреждения здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для возложения на него в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 надлежит оставить без изменения.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в свертке из фольги - надлежит хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром до принятия итогового процессуального решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела постановлением старшего дознавателя ОД Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в свертке из фольги - хранить в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром до принятия итогового процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела постановлением старшего дознавателя ОД Владимирского ЛО МВД России на транспорте ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В.Назаров