Приговор № 1-245/2024 1-38/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-245/2024

Уголовное дело №1-38/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Быстровой С.Ю.

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Бойко Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цветаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, без определенных занятий, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с 16.04.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

ФИО1, 16.07.2024, в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района от 16.05.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей, вступившему в законную силу 12.06.2023, находясь в помещении магазина «Дикси» АО «Дикси ЮГ», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа (холодильника) открытой выкладки товара 6 упаковок коктейля из морепродуктов в масле 200 г «Меридиан», стоимостью 172 рубля 00 копеек за одну упаковку, всего на сумму 1032 рубля 00 копеек, с учетом НДС всего на сумму 1259 рублей 40 копеек, принадлежащих АО «Дикси ЮГ», и спрятав, похищенный товар в сумку, находящуюся при нем, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси ЮГ» материальный ущерб на сумму 1259 рублей 40 копеек.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158.1 УК РФ, так как он 16.07.2024, в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 75); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 93,94).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Наказание в виде обязательных работ ФИО1 следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16.04.2025 по 24.04.2025 ( 9 дней) из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 16.07.2024 (л.д. 65), хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья