Приговор № 1-88/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело №1-88/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Гольберг И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

26.02.2020 в период времени с 22:00 до 23:00 часов ФИО2, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: х область, г.х, ул.х, х, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у установленного лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключениям эксперта № 2354 от 22.02.2020, № 2830 от 28.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок».

Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, приобретенного ФИО2 у установленного лица, согласно справкам о предварительном исследовании № х от 28.02.2020, № х от 28.02.2020 и № х от 28.02.2020 экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее 5,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий ФИО2 часть незаконно приобретенного психотропного вещества употребил, а оставшуюся часть психотропного вещества, массой не менее 5,87 грамма, стал хранить в квартире по адресу: х область, г.х, ул.х.

В продолжение своих преступных действий 27.02.2020 около 07:15 часов ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, с целью дальнейшего употребления часть психотропного вещества, массой не менее 0,27 грамма, пересыпал в другой пакетик с застежкой типа «зип-лок», который стал хранить при себе, часть психотропного вещества, массой 0,02 грамма, стал хранить на зеркале в квартире по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть психотропного вещества массой 5,58 грамма, находящегося в первоначальном пакетике, стал хранить на журнальном столике в той же квартире.

В продолжение своих преступных действий 27.02.2020 в период времени с 07:15 до 22:15 часов ФИО2, находясь на территории г.х х области, часть незаконно приобретенного психотропного вещества, находящегося при себе в пакетике с застежкой типа «зип-лок», употребил, а оставшуюся часть психотропного вещества, массой 0,27 грамма, продолжил хранить при себе.

27.02.2020 около 22:15 часов ФИО2 в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан около дома по адресу: х область, г.х, ул.х, после чего 27.02.2020 в период времени с 22:35 по 22:50 часов в ходе личного досмотра, проведенного в первом подъезде дома по вышеуказанному адресу, у ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота находящееся при нем вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,27 грамма.

После чего, в период с 23:40 часов 27.02.2020 по 02:25 часов 28.02.2020 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: х область, г.х, ул.х, х, оставшаяся часть вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 5,58 грамма, находящегося на журнальном столике, а также часть вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,02 грамма, находящегося на зеркале, принадлежащие ФИО2, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим, суд признает ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие у подсудимого малолетнего ребенка; в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц в совершении преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает положительную характеристику личности ФИО2, в том числе, положительную с места жительства, а также с прежнего и настоящего места работы, наличие положительной характеристики и грамоты из спортивных организаций; отсутствие судимости и сведений о привлечении к административной ответственности, наличие постоянного места жительства и места работы, наличие семейных отношений с сожительницей и их совместным ребенком, желание подсудимого ФИО2 изменить свою жизнь в лучшую сторону, о чем он сообщил в судебном заседании, а также принесение извинений обществу за содеянное.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление является умышленным и относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом психотропных веществ и представляет повышенную опасность для общества, носит окончательный характер, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание ФИО2 необходимо назначить с учетом положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, к тому же ФИО2 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом вида и размера назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 0,18 грамма, упакованное в бумажный конверт; психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 5,47 грамма, упакованное в бумажный конверт; фрагмент зеркала, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», - уничтожить;

- банковскую карту и корпус от ручки, бумажный конверт, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина