Постановление № 1-301/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-301/2019

Дело №1-301/2019

(91RS0009-01-2019-002715-17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Нанарова А.А.

при секретаре - Борисове Л.С.

с участием:

государственного обвинителя

–помощника прокурора г. Евпатории - Панарина М.В.,

защитника подсудимой - адвоката Никифоровой Л.Н.,

подсудимой - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе Ереван Армянской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей официантом в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь возле кафе «Рассвет», расположенном по адресу: <адрес> набережная им. Терешковой, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны ФИО3 и отсутствием окружающих лиц, <данные изъяты> со стола похитила мобильный телефон марки « AppleIphone 4S», в корпусе черного цвета, ИМЕЙ:№, стоимостью 4000 рублей, упакованный в силиконовом чехол, черного цвета, стоимостью 700 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильных операторов «МТС» №+79787035637, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, на счету находились денежные средства в сумме 150 рулей, после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, чем причинила ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 4 850 рублей, что является для потерпевшего не значительным.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов, находясь напротив <адрес>, Республики Крым, незаконно приобрела – нашла возле металлических гаражей, пачку из под сигарет «Winston», в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Достоверно зная, что в пачке из под сигарет «Winston», находится наркотическое средство каннабис (марихуана), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, стала хранить его при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, была выявлена и задержана сотрудниками ОУУП ОМВД России по <адрес> возле <адрес> пл. Металлистов, <адрес>, Республики Крым, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлена в УПП № ОМВД России по городу Евпатории, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Металлистов <адрес>, где в служебном кабинете был проведен ее личный досмотр, в ходе которого под резинкой бюстгальтера с правой стороны надетой на ней, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество массой 16,5 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 16,5 г является значительным размером.

Также, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, наркотические свойства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес>, Республики Крым, нашла на земле - то есть незаконно приобрела, бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с пазовым замком с порошкообразным веществом оранжевого цвета. Достоверно зная, что в найденном прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, стала незаконно хранить его при себе в правом наружном кармане надетых на ней спортивных штанов, с целью личного употребления и без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, ФИО1 была выявлена сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, после чего была доставлена в помещение ОР ППСП ОМВД России по <адрес>, по адресу: Республики Крым, <адрес>, пл. Металлистов, <адрес>, где в период времени с 18:40 часов по 18:55 часов, у неё был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана надетых на ФИО1 спортивных штанов, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество оранжевого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,56 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 0,56 грамм наркотического средства – производного N-метилэфедрона, является значительным размером.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Никифорова Л.Н. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимая ФИО1 также ходатайствовала о прекращении ее уголовного преследования и производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования. При этом правовые последствия связанные с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Евпатории Панарин М.В. в судебном заседании сообщил о возможности прекращения уголовного преследования ФИО1 и производства по уголовному делу в отношении нее, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимой, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 части первой, части второй ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает возбужденное уголовное дело при наличии оснований связанных с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из положений ч. 3 ст. 24, п. 2 ч.1 ст. 27 УК РФ прекращение уголовного дела по основанию истечения сроков уголовного преследования влечет одновременно и прекращение уголовного преследования лица.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, истекло два года.

Лицо, освобождающееся от уголовной ответственности в указанный период времени не должно совершать действий направленных на сокрытие и уклонение от следствия и суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Все преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 отнесены к преступлениям небольшой тяжести.

С момента возбуждения уголовного дела ФИО1 от органов следствия не скрывалась, от проводимых следственных действий не уклонялась, в розыске не находилась, она в розыск не объявлялась, розыскное дело в отношении нее не заводилось.

С момента события каждого из преступлений прошло более двух лет.

В суде подсудимая заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования и производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования, сообщив, что осознает правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства подсудимой и ее защитника, в связи с чем уголовное преследование ФИО1 и производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательствами следует распорядится согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 78 УК РФ и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), а также производное N-метилэфедрона в 2-х пакетах, опечатанных печатью №, хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров