Приговор № 1-367/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-367/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 04 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Байкало-Ангарского транспортного прокурора Мещерякова С.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Писарева М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Щелкановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-367/2019 в отношении:

ФИО1, ........

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Дата в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь на входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», расположенного по адресу: Адрес Адрес действуя умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, фрагмент бумаги, в котором находилась растительная масса, массой ........ г, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила - ........ г, что на основании Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции на входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск» по адресу: Адрес Адрес тем самым, не имея реальной возможности в дальнейшем хранить наркотическое средство и использовать его в личных целях.

Дата в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 56 минут, при осмотре места происшествия на входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск» по адресу: Адрес Адрес был изъят фрагмент бумаги, в котором находилась растительная масса, массой ........ г, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила - ........ г, что является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину признает в полном объёме, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией своих действий полностью согласен.

У государственного обвинителя Мещерякова С.В. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Избирая вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает:

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно №

Поэтому с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, наличия постоянного источника дохода в виде заработной платы, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы.

Кроме того, не имеется, по мнению суда, законных оснований для назначения ФИО1 при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом его отношения к содеянному, наказания в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи за совершенное ФИО1 преступление.

Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершённое ФИО1 преступление, то положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применяются.

Поскольку совершённое ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, массой ........ г, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса, массой ........ г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ........ ЛО МВД России на воздушном транспорте, – уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд Адрес;

- фрагмент бумаги, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный образец фрагмента ваты со спиртом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ........ ЛО МВД России на воздушном транспорте, – уничтожить;

- сопроводительное письмо к справке об исследовании № от Дата, справку об исследовании № от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ........

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, массой ........ г., содержащую наркотическое средство – масло каннабиса, массой ........ г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ........ ЛО МВД России на воздушном транспорте, – уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд Адрес;

- фрагмент бумаги, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный образец фрагмента ваты со спиртом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ........ ЛО МВД России на воздушном транспорте, – уничтожить;

- сопроводительное письмо к справке об исследовании № от Дата, справку об исследовании № от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Никитина