Постановление № 5-138/2026 от 18 мая 2026 г. по делу № 5-138/2026Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № 5-138/2026 УИД 04RS0014-01-2026-000483-05 по делу об административном правонарушении г. Кяхта 19 мая 2026 года Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 «01; 8119 846241 от 20.12.2019», родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2-М.Ч. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2-М. Ч. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 29 мин. ФИО2-М.Ч., находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, приставал к сотрудникам и посетителям кафе, выражал явное неуважение обществу. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО2, кроме признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ФИО2 суду не представлено. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством судом признается повторное совершение аналогичного правонарушения. Обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, суд назначает наказание в виде административного ареста, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения правонарушений и соответствует тяжести, совершенного правонарушения, назначение наказание в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. При этом суд учитывает, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств суду не представлено. Суд с учетом вышеизложенного назначает наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для отбывания административного ареста, зачесть в срок наказания время доставления ФИО2 в суд с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 45 минут.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. Судья И.В. Плотникова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Плотникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |