Приговор № 1-223/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-223/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Виноградовой К.В., потерпевшего Х,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кирпиченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1- 223/2025 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Иркутск-пассажирский (далее по тексту - ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Х с указанного числа назначен на должность командира второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции ФИО2 МВД России на <адрес>-пассажирский (далее - сотрудник полиции Х).

В соответствии с п. 7, 8, 10, 11, 20, 37, 60, 61, 77, 78, 86 должностного регламента (должностной инструкции) командира 2-отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Черемхово (дислокация <адрес>) ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, утвержденного начальником ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 и п. 1, 2, 8, 13, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», Х, как сотрудник полиции, обладает следующими правами и обязанностями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции или иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; содействовать в установленном порядке работникам локомотивных и поездных бригад в удалении пассажира из поезда на остановочных пунктах, если он при посадке в пассажирский поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию пассажиров; сопровождать пассажирские и пригородные поезда, как в зоне обслуживания, так и за пределами участка обслуживания Восточно- Сибирского ЛУ МВД России на транспорте; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; нести службу и обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на маршрутах, постах и объектах железнодорожного транспорта территории обслуживания ЛОП на <адрес>, сопровождать пригородные и пассажирские поезда по участку обслуживания ЛОП на <адрес>, в соответствии с графиком несения службы полицейскими ОВ ППСП. утверждённым начальником ЛОП на <адрес>; при необходимости сопровождать пригородные и пассажирские поезда, поддерживать в пути следования постоянную связь с проводниками вагонов и оказывать им содействие при исполнении ими служебных обязанностей в случаях, когда граждане отказываются подчиняться их законным требованиям; осуществлять разъяснительную работу среди граждан по соблюдению ими общественного порядка; пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, сотрудник полиции Х, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти.

В соответствии с выпиской из книги постовых ведомостей инвентарный № дсп от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Х нес службу в указанной должности в наряде сопровождения с 07 часов 40 минут до 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом находился в форменном обмундировании сотрудника полиции.

В период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>-Сибирской железной дороги по адресу: <адрес>, доставленного с электропоезда № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с внезапно возникшей личной неприязнью к сотруднику полиции Х и с целью противодействия законным требованиями и действиям потерпевшего, возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением Х своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, доставленный в указанное помещение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Х по его доставлению, находясь в положении сидя на стуле, нанес удар ногой по находящемуся напротив него письменному столу, тем самым перевернув его на бок. После чего поднялся со стула, в этой связи сотрудник полиции Х предотвращая возможную попытку ФИО1 продолжить противоправные действия, взял ФИО1 за руку.

Продолжая реализовывать свой преступные умысел ФИО1, находясь в указанные время и месте, в непосредственной близости от Х, нанес последнему один удар своей головой в область головы потерпевшего. Тем самым своими умышленными, преступными действиями ФИО1 причинил Х физическую боль и следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей в лобной области слева, которые вреда здоровью не причинили.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления средней тяжести, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Кирпиченко О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Виноградова К.В., потерпевший Х не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, при таких обстоятельствах, не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ОГБУЗ «<адрес> больница» ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, за консультативной помощью не обращался (т.1 л.д.227). ФИО1 ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, а также заявленного им ходатайства, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Оснований для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести; личность подсудимого, который не судим, трудоустроен, холост. Согласно характеристике заместителя начальника ОП № МО МВД России «Черемховский» Э от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОП № МО МВД России «Черемховский» не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д.225 т.1). По месту учебы ГБПОУ ИО Черемховский техникум промышленной индустрии и сервиса директором Ю характеризуется как уравновешенный, сообразительный, исполнительный, решительный, целеустремлённый, уверенный в себе. На замечания старших реагирует спокойно, но свои ошибки не исправляет. Курит, был замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.223 т. 1).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи – в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Оснований для назначения ему иных видов наказания, с учетом материального, семейного положения и личности виновного, суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящего к категории средней тяжести, обстоятельства преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, который холост, иждивенцев не имеет, трудоспособен и трудоустроен, инвалидом не является.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Наложенный арест на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО1, находящиеся на банковском счете, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, поскольку гражданский иск по делу не заявлен, оснований для конфискации денежных средств в силу главы 15.1 УК РФ не имеется. Что касается назначенного наказания, то в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемого из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием. Из ч. 2 ст. 32 УИК РФ следует, что судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, только тогда, когда он назначен в качестве дополнительного вида наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Перечисление штрафа ч.1 ст.318 УК РФ по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела №.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Наложенный арест на денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся на счете №, открытом в структурном подразделении <данные изъяты> на имя ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, CD-RW диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского следственного отдела на транспорте – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.П. Шевцова

Копия верна. Судья