Решение № 2-1788/2018 2-1788/2018~М-1625/2018 М-1625/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1788/2018

дело № 2-1788/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 07 ноября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору <...> от 25.04.2013г. в сумме 199821,38 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5196,43 рублей.

В обосновании искового заявления указано, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 25.04.2013г. был заключен кредитный договор <...>, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 29,5% годовых, на 48 месяцев. Согласно договору кредитные средства были зачислены на счет ответчика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 20.03.2018г. задолженность по кредитному договору <...> от 25.04.2013г. составляет 199821,38 рублей, в том числе: основной долг – 150273,53 рублей; сумма процентов за пользование кредитными средствами - 49547,85 рублей. До настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика не исполнены.

В судебное заседание представитель истца, не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало (л.д.73-74).

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.04.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 29,5% годовых, на 48 месяцев. Согласно договору кредитные средства были зачислены на счет ответчика, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.4-7,9-21).

ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №197 Северского района Краснодарского края от 10.10.2017г. судебный приказ был отменен (л.д.40).

Также, судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.22-24). По состоянию на 20.03.2018г. задолженность по кредитному договору <...> от 25.04.2013г. составляет 199821,38 рублей, в том числе: основной долг – 150273,53 рублей; сумма процентов за пользование кредитными средствами - 49547,85 рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В материалах дела ответчиком представлен чек по операции от 07.04.2018г. о переводе в адрес истца суммы в счет погашения долга в размере 11200 рублей, однако, документов, подтверждающих полное погашения долга, ответчиком суду не представлено.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, следовательно, требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 199821,38 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5196,43 рублей по платежному поручению <...> от 02.04.2018г. подлежат удовлетворению, так как подтверждены материалами дела (л.д.37).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <...> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <...> от 25.04.2013г. в сумме 199821 (сто девяносто девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 38 копеек, в том числе:

основной долг – 150273,53 рублей;

сумма процентов за пользование кредитными средствами - 49547,85 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5196 (пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий К.Н. Лапшин