Решение № 2-449/2018 2-58/2019 2-58/2019(2-449/2018;)~М-447/2018 М-447/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2018Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Перцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в лице филиала ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его оплате считается просроченной. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что задолженность у нее имеется, но истцом завышены проценты по кредиту, в связи с чем, не согласна с суммой задолженности. При этом, не отрицала, что кредитный договор она подписывала, с условиями договора знакома, денежные средства ее были получены, но в настоящее время она не может оплачивать данную сумму в связи с трудным материальным положением. Считает, что процентная ставка в размере 55 % годовых, это очень большая ставка. Просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей сроком до востребования, со взиманием за пользование Кредитом при проведении безналичных операций в размере 29 % годовых, при проведении наличных операций 55% годовых. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился на получение кредита на условиях ПАО «Восточный экспресс банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, а именно не погашала кредит и не уплачивала проценты и на ДД.ММ.ГГГГ г. у нее образовалась кредитная задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом. Как видно из истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячные платежи ФИО1 производились нерегулярно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета. Довод ответчика ФИО1 о завышенных исковых требованиях, суд не может принять во внимание, поскольку требования истцом заявлены в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного ответчиком, и процентная ставка, а также комиссия за неисполнение договора были оговорены данными условиями. Кроме того, своего расчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы ФИО1 о том, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку ответчик при заключении кредитного договора, должен был действовать разумно и осмотрительно; заключать данный договор ФИО1 никто не принуждал. Кроме того, ответчик не отрицает факт заключения ДД.ММ.ГГГГ года кредитного договора № № с ПАО КБ «Восточный». В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения платежей по договору. Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей. Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в лице филиала ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 242 177,10 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5621,77 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В. Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Еремина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-449/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|