Приговор № 1-232/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-232/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 29 мая 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.

подсудимой ФИО1

ее защитника-адвоката Ершовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /адрес обезличен/, гражданки РФ, незамужней, с высшим образованием, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей /адрес обезличен/, ранее судимой:

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 70, 72 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228, ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии поселения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ не позднее 19 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств путем смешивания растолченных таблеток лекарственного препарата «Тетралгин» и лекарственного препарата «Тропикамид», с бензином, красным фосфором от спичечных головок, йодом, салициловой кислотой, техническим раствором «Крот», другими компонентами и последующего выпаривания полученной смеси, незаконно изготовила жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин постоянной массой сухого остатка после высушивания не менее 0,356г., что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которую она незаконного изготовила и хранила при себе, перенося по г. Ростову-на-Дону, для личного употребления без цели сбыта. /дата обезличена/ примерно в 19 часов 30 минут возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ сотрудниками ОУР ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону была задержана ФИО1 и доставлена в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по /адрес обезличен/, где у нее в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, /дата обезличена/ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут из женской сумки, находившейся в правой руке ФИО1, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, укупоренный инъекционной иглой с колпачком, внутри которого находилась жидкость светло-розового цвета, которая согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, в первоначальном объеме жидкости объемом 4,0 мл., в пересчете на сухой остаток жидкости составляла 0,356г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 является крупным размером, для данного вида наркотического средства которую она незаконно изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.

___________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1 полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, ее защитник-адвокат Ершова И.А. свою подзащитную поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель ст. помощник прокурора Выпряжкина Ж.Н. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются наличие у нее ряда заболеваний, раскаяние в содеянном, а также заболеваний у ее матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ без дополнительных наказаний. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. Исправление подсудимой и достижение иных целей наказания, возможно только в условиях ее изоляции от общества. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/. Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено ею до вынесения приговора от /дата обезличена/., суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с отбыванием в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить ФИО1 наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее нахождения под стражей по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/. с 12 марта 2018 года по 28 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: