Приговор № 1-126/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017Майминский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное №1-126/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Майма 15 мая 2017 года Майминский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего Шатина А.К., с участием государственного обвинителя Чертовой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Полякова Р.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при секретаре Голотвиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В декабре 2016 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на участке своего домовладения по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарвал в полимерный пакет верхушки с листьями дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 75 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Сразу после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство – марихуану, массой не менее 75 грамм, незаконно хранил на территории усадьбы вышеуказанного дома с декабря 2016 года до момента его обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия протоколом осмотра места происшествия <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 09 минут. Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ФИО1 имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки «Зависимости к алкоголю, состояние воздержания после лечения». Об этом свидетельствуют данные анамнеза о запойном употреблении алкоголя с утратой количественного и ситуационного контроля. Употребление каннабиноидов у ФИО1 носит характер эпизода, в связи с чем, он нуждается в прохождении диагностики у нарколога и применении профилактических мероприятий. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учетом данного заключения экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Суд признает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение осужденного и его семьи, и возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Майминский», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещество растительного происхождения (марихуана), общей массой в высушенном виде 75 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом подлежат уничтожению. Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Поляков Р.В. Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения (марихуану), общей массой в высушенном виде 75 грамм, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.К. Шатин Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шатин Артур Калаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |