Приговор № 1-360/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-360/2023

Дело № 1-360/2023

58RS0008-01-2023-003012-68


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Первомайского г.Пензы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Рассказова Н.В., представившего удостоверение № 927 и ордер № 9327 Пензенской областной коллегии адвокатов от 23 октября 2023 года,

потерпевшего К.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, 18 августа 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут, находясь на расстоянии 10 метров от дома № 2 по улице Коннозаводской г.Пензы обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя К.В.В., понимая, что на карте могут находиться денежные средства и картой можно расплачиваться бесконтактным способом, осознавая, что данная банковская карта ему не принадлежит, имея возможность вернуть найденную им банковскую карту законному владельцу или в банк, решил потратить находящиеся на ней денежные средства на личные нужды, расплачиваясь в торговых точках за приобретаемый им товар, то есть тайно похитить c банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № чужие денежные средства, не ставя владельца в известность.

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 09 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 09 часов 20 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 446 рублей 99 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 446 рублей 99 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 09 часов 58 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 09 часов 58 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 895 рублей 94 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 895 рублей 94 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 11 часов 14 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 11 часов 14 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 885 рублей 76 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 885 рублей 76 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 12 часов 24 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 12 часов 24 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 732 рубля 95 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 732 рубля 95 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 12 часов 32 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 12 часов 32 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 926 рублей 54 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 926 рублей 54 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 12 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 12 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 840 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 840 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 14 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 14 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 472 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 472 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 20 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 939 рублей 98 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 939 рублей 98 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 24 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 24 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 869 рублей 98 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 869 рублей 98 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 26 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки не должна превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 26 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 1005 рублей 98 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 1005 рублей 98 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. и понял, что данной банковской картой можно оплачивать товар на сумму свыше 1000 рублей.

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 27 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 27 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 111 рублей 71 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 111 рублей 71 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 28 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 28 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 149 рублей 97 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 149 рублей 97 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 31 минуту действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 31 минуту осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 1659 рублей 98 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 1659 рублей 98 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 37 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в аптеке № 8, расположенной по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанной аптеки, 18 августа 2023 года в 13 часов 37 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 1931 рубль 00 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 1931 рубль 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 38 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в аптеке № 8, расположенной по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанной аптеки, 18 августа 2023 года в 13 часов 38 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 1685 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 1685 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в аптеке № 8, расположенной по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанной аптеки, 18 августа 2023 года в 13 часов 40 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 892 рубля 00 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 892 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

После чего, ФИО2 18 августа 2023 года в 13 часов 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единую цель на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.В.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, используя принадлежащую К.В.В. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, заведомо зная, что для покупки товара путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода, сумма покупки может превышать 1000 рублей, находясь около кассы указанного магазина, 18 августа 2023 года в 13 часов 50 минут осуществил незаконную операцию по покупке товаров на сумму 685 рублей 95 копеек, расплатившись за покупку, прикладывая банковскую карту к терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 685 рублей 95 копеек с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. .

Преступные действия ФИО2 по хищению денежных средств с банковского счета К.В.В. повторялись в течении непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 09 часов 20 минут по 13 часов 50 минут 18 августа 2023 года осуществил без введения и согласия ФИО3 с использованием его банковской карты 17 незаконных операций по незаконному списанию денежных средств с банковского счета №, открытого на имя К.В.В. , на общую сумму 15 131 рубль 73 копейки, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих К.В.В. с его банковского счета, после чего ФИО2 с оплаченным им товаром за счет К.В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями К.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15131 рублей 73 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показав суду, что со всеми обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении, он полностью согласен.

Из оглашенных с соблюдением требований п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им при допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 74-76) следует, что 18 августа 2023 примерно в 08 часов 30 минут он вышел из дома, и, проходя мимо дома №2 на ул.Коннозаводской г.Пензы, на земле рядом с проезжей частью, он обнаружил банковскую карту банка «Сбербанк» серого цвета. Предполагая, что на данной банковской карте могут находиться денежные средства, он решил забрать её, поднял и положил в карман своих шорт. Банковская карта была открыта на имя «К.В.В.». Он обнаружил, что на банковской карте имеется значок, который означал бесконтактную оплату. Он знал, что банковскими картами с подобными значками можно расплачиваться за товары на сумму не более 1000 рублей, прикладывая ее к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Он решил похитить с банковского счета банковской карты имеющиеся на ней денежные средства, путем оплаты товаров в магазинах, то есть расплачиваться ей в различных магазинах до момента расходования денежных средств или ее блокирования.

После этого он направился в магазин «Магнит», который располагается по адресу: <...>, с целью покупки с помощью похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» №. Выбрав товар, а именно бутылку водки, он направился к кассе, где в 09 часов 20 минут, приложив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оплатил выбранный им товар на сумму 446,99 рублей. Увидев, что оплата прошла, он решил расплачиваться банковской картой ПАО «Сбербанк» № до тех пор, пока на ней будут денежные средства.

Таким образом, 18 августа 2023 года в период времени с 09 часов 20 минут по 13 часов 50 минут, он осуществлял различные покупки в различных местах, расположенных на территории г.Пензы, оплачивая товар похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, а именно: в 09 часов 20 минут 18.08.2023 г. он осуществил покупку на сумму 446,99 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 09 часов 58 минут 18.08.2023 г. он осуществил покупку на сумму 895,94 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 11 часов 14 минут осуществил покупку на сумму 885,76 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 12 часов 24 минут осуществил покупку на сумму 732,95 рублей в магазине «Бристоль», по адресу: <...>, в 12 часов 32 минут осуществил покупку на сумму 926,54 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 13 часов 12 минут осуществил покупку на сумму 840 рублей в магазине «Продукты», по адресу: <...>, в 13 часов 14 минут осуществил покупку в магазине «Продукты» на сумму 472 рубля по адресу: <...>, в 13 часов 20 минут осуществил покупку на сумму 939,98 рублей в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <...>, в 13 часов 24 минут осуществил покупку на сумму 869,98 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 13 часов 26 минут осуществил покупку на сумму 1005,98 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 13 часов 27 минут осуществил покупку на сумму 111,71 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 13 часов 28 минут осуществил покупку на сумму 149,97 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 13 часов 31 минут осуществил покупку на сумму 1659, 98 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>, в 13 часов 37 минут осуществил покупку на сумму 1931 рублей в городской аптеке № 8, по адресу: <...>, в 13 часов 38 минут осуществил покупку на сумму 1685 рублей в городской аптеке № 8, по адресу: <...>,в 13 часов 40 минут осуществил покупку на сумму 892 рубля в городской аптеке № 8, по адресу: <...>, в 13 часов 50 минут осуществил покупку на сумму 658,95 рублей в магазине «Магнит», по адресу: <...>.

Суд берет за основу, признает достоверными и правдивыми оглашенные показания подсудимого ФИО2, поскольку он в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, давал он их в присутствии защитника, ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18 августа 2023 года ФИО2 в присутствии защитника указал на место, где он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую К.В.В., а именно на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 2 по ул. Коннозаводская г. Пензы, а также указал на магазины «Магнит», «Бристоль», «Продукты», «Магнит Косметик», аптеку, в которых он совершал покупки, расплачиваясь за них найденной им банковской картой. (т. 1 л.д. 43-57)

Из заявления ФИО2 от 18 августа 2023 года, следует, что он признается в том, что нашел возле магазина «Магнит» на ул. Коннозаводская, 2, карту на имя К.В.В., с помощью которой совершал покупки спиртного, продуктов питания, на сумму около 15000 рублей. Вину признает и раскаивается. (т. 1 л.д. 24)

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 вины в совершении вышеописанного преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств.

Так, из показаний потерпевшего К.В.В. в судебном заседании следует, что у него в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк», <данные изъяты> номер карты заканчивался на цифры №. Карта была привязана к программе «Сбербанк-онлайн». 18 августа 2023 года около 13 часов 50 минут ему на телефон пришло сообщение от номера 900 о том, что при совершении покупки превышен лимит. Он в приложении «Сбербанк-онлайн» посмотрел сообщения и обнаружил, что с 09 часов до 13 часов 30 минут с его счета производились списания денежных средств при совершении покупок в магазинах «Магнит», «Бристоль», «Продукты», «Магнит Косметик», аптеке. После этого он обнаружил, что свою банковскую карту он потерял. Затем он перевел оставшиеся на счете деньги на другой свой счет и о случившемся сообщил в полицию. Свою банковскую карту он никому не передавал, и пользоваться ею не разрешал. Всего у него было похищено около 15130 рублей и хищением данной суммы ему был причинен значительный ущерб, так он и его супруга не работают, на их иждивении находится малолетний ребенок, он получает только военную пенсию в размере 3896 рублей, и иных доходов его семья не имеет, кроме помощи, которую оказывают родители, собственного жилья, транспортные средства они не имеют, оплачивают коммунальные услуги по проживанию в квартире родителей. В настоящее время подсудимым причиненный ущерб возмещен полностью и претензий он к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Кроме вышеприведенных показаний потерпевшего виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами:

Согласно заявлению К.В.В. от 18 августа 2023 года, он просит провести проверку по факту списания денежных средств с его банковской карты «Сбербанк» на общую сумму 15130 рублей 78 копеек в период времени с 09:20 по 13:50 18.08.2023 г. (т. 1 л.д. 7)

Согласно справке о происшествии помощника оперативного дежурного УМВД России по г.Пензе, 18 августа 2023 года поступило сообщение о том,, что ФИО2 18 августа 2023 года нашел банковскую карту и совершил оплаты товара в магазинах г. Пензы на сумму около 10000 рублей. (т. 1 л.д. 5)

Из протокола осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года следует, что в помещении отдела полиции № 4 УМВД России по г.Пензе был осмотрен сотовый телефон Iphone 11, принадлежащий К.В.В., в ходе осмотра которого была осмотрена информация, содержащаяся в приложении «Сбербанк-онлайн», свидетельствующая о списании денежных средств с банковского счета К.В.В.18 августа 2023 года в магазинах и аптеке на общую сумму 15130 рублей 78 копеек. В ходе следственного действия изготовлены скрин-шоты с указанной информацией, которые приобщены к протоколу осмотра места происшествия. (т. 1 л.д. 10-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, было осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: <...>, в ходе которого был изъят СD-диск и товарный чек от 18 августа 2023 года на общую сумму 732 рубля 95 копеек. (т. 1 л.д. 81-86)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, было осмотрено помещение магазина «Магнит косметик» по адресу: <...>, в ходе которого был изъят товарный чек от 18 августа 2023 года на общую сумму 939 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 87-91)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, было осмотрено помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты товарные чеки от 18 августа 2023 года на суммы 111 рублей 71 копейка, 149 рублей 97 копеек, 1659 рублей 98 копеек, 1005 рублей 98 копеек, 869 рублей 98 копеек. (т. 1 л.д. 92-100)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года, было осмотрено помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> в ходе которого были изъяты товарные чеки от 18 августа 2023 года на суммы 685 рублей 95 копеек, 926 рублей 54 копейки, 885 рублей 76 копеек, 895 рублей 68 копеек, 446 рублей 99 копеек. (т. 1 л.д. 101-110)

Согласно выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, счет был открыт на имя К.В.В., <данные изъяты>, 01 июня 2017 года. 05 августа 2023 года по указанной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк» на номер телефона №.

По банковской карте ПАО «Сбербанк» № 18 августа 2023 года совершались покупки на сумму 446 рублей 99 копеек, 895 рублей 94 копейки, 885 рублей 76 копеек, 732 рубля 95 копеек, 926 рублей 54 копеек, 840 рублей, 472 рубля, 939 рублей 98 копеек, 869 рублей 98 копеек, 1005 рублей 09 копеек, 111 рублей 71 копейку, 149 рублей 97 копейки, 1659 рублей 98 копеек, 1931 рубль, 1685 рублей, 892 рубля, 685 рублей 95 копеек. (т. 1 л.д. 112-113)

Выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 114-118, 119)

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 сентября 2023 года, был осмотрен CD-диск с имеющейся на ней видеозаписью, на которой зафиксирован мужчина возле торговой кассы в помещении магазина, осмотрены товарные чеки от 18 августа 2023 года, изъятые в ходе осмотра мест происшествия в магазинах «Магнит», «Бристоль», «Магнит Косметик», которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 120-133, 134-136)

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании норм УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО2 действительно противоправно и безвозмездно изъял чужое имущество, то есть совершил хищение, причинив потерпевшему К.В.В. имущественный вред. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, с корыстной целью, осознавая, что незаконно похищает чужое имущество и преследуя цель его обращения в свою пользу. Хищение носило тайный характер, поскольку было совершено в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Преступные действия ФИО2 по хищению денежных средств с банковского счета потерпевшего повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Преступление являлось оконченным, поскольку ФИО2, используя банковскую карту потерпевшего без его ведома, изъял денежные средства с его банковского счёта, и стал пользоваться и распоряжаться находящимися на банковском счёте, открытом на имя потерпевшего, безналичными денежными средствами по своему усмотрению, при этом обман или злоупотребление доверием потерпевшего, являющиеся признаками мошенничества, отсутствовали.

То обстоятельство, что предметом хищения являлись безналичные денежные средства, которые подсудимый похитил без ведома потерпевшего, воспользовавшись принадлежащей последнему банковской картой, позволяет суду квалифицировать содеянное подсудимым именно как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета нашел свое полное подтверждение, поскольку предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, доступ к которому был получен подсудимым с помощью банковской карты потерпевшего, последний являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором находились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, которыми подсудимый ФИО2 распорядился, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты при бесконтактной оплате товаров.

Размер причиненного ущерба установлен на основании сведений банковской организации и выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк», показаний потерпевшего, товарный чеков торговых организаций, не оспаривается самим подсудимым.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба», по мнению суда, нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует общая сумма причиненного ущерба - 15131 рубль 73 копейки, которая для потерпевшего является значительной, с учетом его имущественного положения и положения его семьи, отсутствия у семьи источников дохода, за исключением пенсии потерпевшего, которая значительно меньше суммы похищенных денежных средств, наличие у потерпевшего на иждивении малолетнего ребенка, супруги, также не имеющей доходов.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и не оспаривал установленные судом обстоятельства.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> согласно пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании им заявления о совершении им преступления (т. 1 л.д. 24), его участие при проведении проверки показаний на месте, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (т. 1 л.д. 33), в связи с чем, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, и без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению его целей, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Также суд не находит и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С подсудимого ФИО2 на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление его защиты в судебном заседании адвокатом по назначению суда, поскольку суд оснований для освобождения его от их выплаты не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО2 в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с осуждённого ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с защитой его интересов по назначению суда адвокатом Рассказовым Н.В. в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарные чеки от 18 августа 2023 года № GLB-128823, № 624-719633, № 3442-328955, № 2532-405897, № 2453-405897, № 2145-584697, № 2347-405897, № 31397-233161, № 31399-233161, № 31400-233161, № 31396-233161, № 31392-233161, видеозапись на CD-диске от 18 августа 2023 года, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя К.В.В. - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров