Решение № 2-1-416/2021 2-1-416/2021~М-1-352/2021 М-1-352/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1-416/2021

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-416/2021

УИД 73RS0012-01-2021-000771-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 год г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Заводской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. Указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от **.**.**** выдало кредит ФИО3 в сумме 53 174,52 руб. на срок 36 мес. под 22,9% годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно свидетельству о смерти Е. умер**.**.****.

**.**.**** в адрес наследодателя было направлено требование о погашении полной задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.**** и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность в размере 51 232,51 рублей, в том числе проценты за кредит в размере 23 141,35 рублей, просроченные основной долг – 28 091,16 рублей.

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** также обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. Указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №*** от **.**.**** выдало кредит Е..в сумме 62 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,75 % годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно свидетельству о смерти Е. умер **.**.****. Открыто наследственное имущество №***.

В адрес наследника ФИО2 было направлено требование о погашении полной задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.**** и взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 98 426,91 рублей, в том числе проценты за кредит в размере 43 230,17 рублей, просроченные основной долг – 55 016,74 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 147,41 рублей.

Судом к участию в деле по данному иску были привлечены в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением Мелекесского районного суда от **.**.**** указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Данным определением в качестве соответчика был привлечен ФИО1 и из состава ответчиков исключена ФИО2

ФИО2, ФИО4, ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №*** не присутствовал, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни»в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, причина не явки не известна.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Е. заключены кредитные договоры №*** от **.**.**** и №*** от **.**.**** на сумму 53 174,52 рублей на срок 36 месяцев под 22,9% годовых, и на сумму 62 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,75 % годовых соответственно.

Согласно кредитным договорам уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиками платежей, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщиком в нарушение принятых им обязательств, вытекающих из кредитных договоров №*** от **.**.**** и №*** от **.**.****, платежи в погашение кредитов производились нерегулярно, чем предусмотрено условиями договора, иногда в меньшем размере. Согласно расчету истца сумма долга составила 51 232,51 рублей и 98 246,91 рублей соответственно.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти от **.**.**** заемщик Е. **.**.**** года рождения умер **.**.**** в р.***.

Из копии наследственного дела №***, заведенного к имуществу Е. усматривается, что наследником является его сын ФИО1

Его супруга ФИО2, дочери ФИО4 и ФИО5 отказались от права наследования.

Наследник ФИО1 наследовал транспортное средство ВАЗ *** года выпуска, регистрационный знак ***, стоимость которого согласно отчету по состоянию на **.**.**** составляет 40 196,40 рублей.

Из материалов дела, в том числе из уведомлений Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что в собственности Е. какого-либо имущества не имеется.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком Е. обязательств по кредитным договорам общая задолженность составляет 149 479,42 рублей.

Разрешая исковое заявление, суд на основании представленных материалов приходит к выводу, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти отца Е., о чем свидетельствует копия свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** в пределах стоимости перешедшего имущества на сумму 40 196,40 рублей.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной задолженности в объеме наследственного имущества, принятого наследником ФИО3, а именно в пределах суммы 40 196,40 рублей.

Поскольку имущества, перешедшего по наследству на сумму более 40 196,40 рублей, не установлено, исковое заявление в остальной части удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 405,89 рублей.

Как следует из искового заявления истец просит расторгнуть кредитные договоры, т.е. истцом заявлено требование неимущественного характера (о расторжении договоров).

В соответствии со ст. 333.19 ГПК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из цены иска, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, госпошлина для организаций подлежит уплате в размере 6 000 рублей.

В связи с тем, что при подаче исковых заявлений истцом не были оплачены государственные пошлины за требования о расторжении договоров и, исходя из соединения двух гражданских дел в одно производство, суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный **.**.**** между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** и ФИО3.

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный **.**.**** между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №*** задолженность по кредитным договорам №*** от **.**.**** и №*** от **.**.**** в сумме 40 196,40 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 405,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 02 августа 2021 года.

Председательствующий С.А. Гуляев



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновское отделение №8588 (подробнее)

Судьи дела:

Гуляев С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ