Решение № 2-3172/2017 2-3172/2017~М-2781/2017 М-2781/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3172/2017

Дело № 2-3172/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 25 июля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе судьи Зырянова В.А.,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Новый Уренгой, действующего в интересах ФИО2,, к обществу с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Новый Уренгой, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в прокуратуру города поступило обращение ФИО2 о защите его права на получение вознаграждения за труд за период работы в ООО «АрктикСтройМост». Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, в нарушение требований закона, заработная плата ФИО2 за период работы в полном объеме не выплачена, что подтверждается заключением бухгалтерской судебной экспертизы от 10.01.2017 года. Так, согласно приложению № 3 к заключению бухгалтерской судебной экспертизы от 10.01.2017 года, а также сведений и.о. руководителя следственного отдела по г. Новый Уренгой, задолженность по заработной плате перед ФИО2 составляет 106 348 рублей 55 копеек. Просит взыскать с ООО «АрктикСтройМост» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 106 348 рублей 55 копеек. Взыскать с ООО «АрктикСтройМост» государственную пошлину.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал в связи с дальностью проживания, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца – помощник прокурора г. Новый Уренгой ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АрктикСтройМост» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в не денежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «АрктикСтройМост».

Согласно сведениям и.о. руководителя следственного отдела по г. Новый Уренгой, ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу в связи с невыплатой ему заработной платы по состоянию на 30.04.2016 года в размере 106 348 рублей 55 копеек. Наличие задолженности в размере 106 348 рублей 55 копеек у ООО «АрктикСтройМост» по выплате заработной платы ФИО2 также подтверждается расшифровкой по заработной плате работников ООО «АрктикСтройМост» за период с 01.01.2015 года по 30.04.2016 года (частичная невыплата).

Поскольку ответчик иск не оспаривает, данная сумма подтверждена письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заместителя прокурора г. Новый Уренгой, действующего в интересах ФИО2, о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 106 348 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 326 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» в пользу ФИО2, задолженность по заработной плате в размере 106 348 рублей 55 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрктикСтройМост» в доход местного бюджета муниципального образования г. Новый Уренгой государственную пошлину в размере 3 326 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Зырянов В.А.