Решение № 2-53/2026 2-656/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-53/2026

Дело №2-53/2026

УИД 78RS0014-01-2025-012366-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2026 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договора к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1. В соответствии с кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 169491,53 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых. Ответчик обязался до погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Санкт-Петербурга вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134438,81 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134438,81 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5033,16 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Нэйва» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 возражал по существу заявленных требований, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 169491,53 руб., под 29,9% годовых, срок возврата кредита 24 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы, даты платежей, а также порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов определены Графиком погашения задолженности (л.д. 10-11).

Банк свои обязательства по кредиту исполнил, перечислив сумму кредита на счет ответчика.

Согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с физическим лицом) неустойка начисляется, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процента за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (не включается в расчет полной стоимости кредита) (л.д. 11)

Согласно п. 4.5.3. правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения Клиентом обязательств, предусмотренных п. 4.4.4.2, 4.4.4.4, 4.4.4.7 Правил Банк вправе потребовать уплаты штрафных санкций, а Клиент уплачивает по письменному требованию Банка штрафные санкции в размере 1% от суммы Кредита за каждый случай нарушения (л.д. 12-14)

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило права требования (цессии) ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО1, что подтверждается приложением № к договору (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183567,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2435,68 руб. (л.д. 19-оборот).

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 пункта 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определения в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Условиями заключенного сторонами договора не установлено прекращение обязательств сторон окончанием срока действия этого договора. Положения п. 5.2.3 кредитного договора свидетельствуют о том, что правоотношения сторон действуют до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему.

Таким образом, договор признается действующими до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

При этом, в пункте 68 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержится разъяснение о том, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В пункте 2.4 кредитного договора указано, что по кредитному договору срок возврата кредита указан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, после наступления срока возврата кредита, и при условии, что заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнены в полном объеме, у кредитора появляется право требовать с должника проценты на сумму займа.

Согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с физическим лицом) неустойка начисляется, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процента за пользование кредитом за каждый день просрочки срока возврата основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, по день уплаты таких сумм включительно (не включается в расчет полной стоимости кредита) (л.д. 11)

Согласно п. 4.5.3. правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения Клиентом обязательств, предусмотренных п. 4.4.4.2, 4.4.4.4, 4.4.4.7 Правил Банк вправе потребовать уплаты штрафных санкций, а Клиент уплачивает по письменному требованию Банка штрафные санкции в размере 1% от суммы Кредита за каждый случай нарушения (л.д. 12-14).

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых, проценты начисляются на остаток задолженности.

Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128389 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2425 руб. 84 коп. был отменен в связи поступившим возражением ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 20).

Расчет процентов за пользование кредитом предоставлен истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 134 438 рублей 81 копейка (л.д. 8), представленный истцом расчет задолженности по процентам не оспорен.

Ответчиком ФИО2 представлена в материалы дела копия постановления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам в пользу ООО ПКО «Нэйва».

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной из сторон договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 4 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 606, 614 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за период с 15 сентября 2020 года по 19 августа 2022 года в связи с пропуском срока исковой давности (05.09.2025 – 3 года – 17 дней (06.12.2024 истец обратился за вынесением судебного приказа – 23.12.2024 судебный приказ отменен).

Учитывая изложенные нормы закона, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» проценты за пользование чужими денежными средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75136 (семьдесят пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении оставшихся исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.

Судья ПОДПИСЬ Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис