Решение № 2-53/2026 2-53/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-53/2026

Дело № 2-53/2026

УИД 60RS006-01-2026-000012-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гдов 26 февраля 2026 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 02.02.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и ФИО1 заключили договоры займов № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

07.02.2025 ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов № рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., месторождения: <адрес> в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам № за период с 03.02.2024 по 07.02.2025 в размере:

Сумма основного долга 33 545 рублей 39 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14 378 рублей 65 копеек + 14 378 рублей 65 копеек + 4 788 рублей 09 копеек.

Сумма процентов в размере 41 059 рублей 07 копеек, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17 599 рублей 26 копеек + 17 599 рублей 26 копеек + 5 860 рублей 55 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4 000 рублей

Взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91 рубль 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ей известны.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав присутствующих лиц, суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> паспорт № в пользу ООО "СФО Стандарт" ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договорам № за период с 03.02.2024 по 07.02.2025 в размере 74 604 (семьдесят четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 46 копеек, из них 33 545 рублей 39 копеек – основной долг, 41 059 рублей 07 копеек – проценты.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> паспорт № ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> паспорт № в пользу ООО "СФО Стандарт" ИНН <***>, ОГРН <***> почтовые расходы в размере 91 (девяносто один рубль) 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Асадов