Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-405/2020

№ 2- 405/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2020 г. п. Новосергиевка Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области на ответчика возложена обязанность включить ее в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных решением суда периодов, стаж истца составил 30 лет 00 месяцев 00 дней,. Однако, с учетом изменений, внесенных в пенсионное законодательство Федеральным Законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ в 2019 году право на назначение досрочной страховой пенсии возникает через 6 месяцев с даты выработки требуемого стажа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (через 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу).

Полагает отказ в назначении страховой пенсии незаконным, поскольку на момент первоначального обращения стаж был выработан, следовательно, она имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном отзыве иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, не согласна с размером расходов, понесенных на юридические услуги, полагая их завышенными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи, не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно указанному приложению 7, возраст выхода на пенсию в 2019 году увеличивается на 12 месяцев. Согласно п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступлении сроков, предусмотренных приложением 7 указанному Федеральному закону, но не более, чем за 6 месяцев до наступления таких сроков.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области на ответчика возложена обязанность включить в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных решением суда периодов, стаж истца составил 30 лет 00 месяцев 00 дней. Однако, с учетом изменений, внесенных в пенсионное законодательство Федеральным Законом от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ в 2019 году право на назначение досрочной страховой пенсии возникает через 6 месяцев с даты выработки требуемого стажа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (через 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу).

Вместе с тем, суд не может согласиться с данным выводом.

Как усматривается из материалов дела, при обращении истца в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом периодов, подлежащих включению в стаж по решению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ее стаж составил 30 лет 00 месяцев 00 дней, 30 лет 00 месяцев 00 дней на ДД.ММ.ГГГГ без учета решения суда.

Таким образом, у истца на день обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», необходимый стаж был выработан, 6-ти месячный срок с даты возникновения права на пенсию истек, следовательно, ответчиком необоснованно отказано в назначении пенсии.

Довод ответчика о том, что право на досрочное назначение пенсии у ФИО1 возникает только с момента вступления в законную силу решения суда, которым спорные периоды включены в специальный стаж, являются неправильными, а отказ в назначении досрочной страховой пенсии нельзя признать законным, поскольку основан на неправильном толковании и применении норм материального права. Поскольку с учетом спорных периодов у истца на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Новосергиевском районе имелся необходимый специальный стаж для назначении пенсии, а решением суда подтверждено наличие у ФИО1 необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, необоснованно не включенного ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, на момент обращения, его исковые требовании подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, и поскольку ФИО3 заявлены исковые требования неимущественного характера, которые судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового завяления, с учетом характера спора, сложности дела, в сумме 1500 рублей, а всего 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное)(ФИО4) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное)(ФИО4) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, на представителя в сумме 1500 рублей, а всего 1800 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Бредихина

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года.

Председательствующий И.В. Бредихина