Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-405/2020




Дело № 2-405/2020

56RS0019-01-2020-000174-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при помощнике судьи Каиповой Г.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2020 по иску ФИО1 к ИФНС России по г.Орску о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Н, после её смерти открылось наследство, состоящее из двух сберегательных счетов в Сбербанке России. Она является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди у Н нет. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство, поскольку у матери не было имущества. В ДД.ММ.ГГГГ у неё умер супруг, а в декабре 2019 года, вступая в наследство после его смерти, она разбирала документы и обнаружила сберегательные книжки на имя Н О существовании сберегательных книжек не знала, ввиду чего пропустила срок для принятия наследства.

Определением суда от 02.03.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не прибыл, хотя извещён был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» также не прибыл в судебное заседание, хотя извещён был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что требования ФИО1 не нарушают интересы ПАО «Сбербанк России».

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом, выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом из представленных документов установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО2) В.В. является дочерью Н

Н умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса г. Орска К, после смерти Н наследственное дело не открывалось.

Судом также установлено, что после смерти Н открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Орского отделения №8290/039 Сбербанка на счетах: № и № на имя Н

Истец ФИО1 является наследником после смерти Н, однако в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде денежных вкладов, не приняла.

Как следует из пояснений истца ФИО1, она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку обнаружила сберегательные книжки в декабре 2019 года, спустя девять месяцев после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н, пропущен ФИО1 по уважительной причине, поскольку о наследственном имуществе ей не было известно до декабря 2019 года.

Истица истец объективно была лишена возможности своевременно узнать о наличии денежных вкладов на счетах в банке на имя матери и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены и под сомнение не поставлены. Оснований не доверять им, суд также не находит.

ФИО1 в течение шести месяцев, когда ей стало известно о наследственном имуществе, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом норм п. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, находящихся в филиале Орского отделения № 8290/039 Сбербанка России на счетах: № и №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Липатова Е.П.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ