Приговор № 1-309/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-309/2020

Дело №1-309/20

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 14 февраля 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующий судья Саратцева Ю.В.,

при секретаре Крисюк М.А.,

с участием: государственного обвинителя Макаровой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зеландз М.Г., по удостоверению и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, преступление им совершено в г. Южно-Сахалинске, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года в период времени с 06 часов до 07 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, используя программу «<данные изъяты>» посредством сети «Интернет» со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», осуществил заказ на приобретение наркотических средств у неустановленного лица, перечислив деньги в сумме 3300 рублей на счет электронного кошелька системы «QIWI», продолжая свои преступные умышленные действия, ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, приехал на участок местности, находящийся <адрес> в г. Южно-Сахалинске, где забрал сверток, тем самым незаконно без цели сбыта, приобрел вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ТМСР-2201, производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой не менее 3,27 граммов,- образующее крупный размер, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом кармане надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15 августа 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 04 минуты, при личном досмотре, который производился в подъезде <адрес>, г. Южно-Сахалинска.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, дачу последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В тоже время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и применение альтернативных его видов нецелесообразно.

В то же время, учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Зеландз М.Г. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ТМСР-2201, производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 3,21 граммов и полимерный пакет с пластиковой бутылкой и фрагментом ленты со следовым количеством вещества, содержащего в своем составе ТМСР-2201, производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, находящиеся в камере хранения УМВД Росси по г. Южно-Сахалинску - продолжать хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; CD- диск с информацией с сотового телефона «<данные изъяты>», yнаходящийся при уголовном деле, - продолжать хранить при деле до истечения срока хранения последнего; сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся у ФИО1,- оставить в распоряжении законного владельца ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Председательствующий Ю.В. Саратцева