Приговор № 1-485/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-485/2017

дело № 1-485/2017г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 22 ноября 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь в неустановленном месте, с абонентского номера мобильного телефона №, принадлежащего ему, отправил «смс»-сообщение на абонентский номер мобильного телефона +№, после чего посредством ответного «смс»- сообщения от неустановленного в ходе следствия лица договорился с тем о приобретении для себя наркотического средства <данные изъяты>».

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, ФИО1 в неустановленном месте, в неустановленное время, через платежный терминал «QIWI», осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты>. на абонентский № не установленного в ходе следствия лица, с целью оплаты за приобретение наркотического средства <данные изъяты>), после чего с поступившего «смс»-сообщения с абонентского номера мобильного телефона +№ получил указания от неустановленного в ходе следствия лица о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством героин.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 19 час. 00 мин., находясь вблизи <адрес>, в соответствии с указанием неустановленного в ходе следствия лица, полученного посредством «смс»-сообщения, обнаружил на участке местности «закладку» - сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее <данные изъяты> после чего убрал его в левый наружный карман куртки и незаконно хранил без цели сбыта при себе, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19 час. 05 мин. по 19 час. 10 мин. этого же дня вблизи <адрес>, у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса наркотического средства (объект 1) - <данные изъяты> В процессе исследования и экспертизы израсходовано 0<данные изъяты>. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотические средства.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше <данные изъяты> грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он 14.09.17г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра не состоит, находился на лечении в психоневрологическом диспансере, является лицом, потребляющим наркотические средства (л.д.126), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал так же и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости в результате употребления героина по № не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков хронического алкоголизма он в настоящее время не обнаруживает (л.д.59-60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, а также характер совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает совокупность смягчающих его наказание обстоятельств. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: вещество (с упаковкой) в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. по у№), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: