Постановление № 5-36/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело № 5-36/2019.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев. 19 марта 2019 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекавшегося

установил:

ФИО1 18 марта 2019 года в 18 часов 55 минут, находясь возле 5-го подъезда рядом с детской площадкой во дворе дома № по ул. Жуковского в г. Арсеньеве Приморского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, не отрицая указанных выше фактов, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Кроме собственных показаний ФИО1, оценённых как относимое, допустимое и достоверное доказательство, его виновность в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.03.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 18 марта 2019 года в 18 часов 55 минут, находясь во дворе дома № по ул. Жуковского в г. Арсеньеве выражался в общественном месте нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

- рапортами сотрудников полиции Ф. и А.., из которых следует, что ФИО1 18 марта 2019 года в 18 часов 55 минут, находясь в алкогольном опьянении во дворе дома № по ул. Жуковского в г. Арсеньеве выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

- объяснениями потерпевшей Б.. аналогичного содержания;

- протоколом об административном задержании от 18.03.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 был задержан за нарушение общественного порядка;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.03.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в МО МВД «Арсеньевский» в 20 час 00 минут 18.03.2019 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 373 от 18.03.2019 года, составленным в 19 часов 47 минут, в соответствии с которым ФИО1 находился в состоянии опьянения.Все перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку подробно и последовательно описывают обстоятельства совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения, согласуются друг с другом и не содержат существенных противоречий.

Таким образом, совокупность изложенных выше доказательств, позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 доказана и он обоснованно привлечён к административной ответственности.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, исхожу из обстоятельств, установленных по делу, согласно которым он, в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признаю признание вины и раскаяние.

С учётом изложенного полагаю, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК Минфина России по ПК (МОМВД России «Арсеньевский»), Налоговый орган: ИНН <***>, ОКТМО: 05703000, Номер счёта получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК: 040507001, КПП: 250101001, Наименование платежа: административный штраф, КБК: 18811643000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской в течение 10 дней.

Судья Б.Л. Пилипенко