Постановление № 5-36/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Дело № 25MS0090-01-2019-001724-33

21 августа 2019 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Француз Виктор Григорьевич, с участием секретаря судебного заседания Голубевой Д.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника - адвоката Маликова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 25 ПК № 2577248, водитель ФИО1 12 июня 2019 года в 3 часа 45 минут в районе дома 13, корп. 1 по ул. Шоссейная, в пос. Бамбурово Приморского края, управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным номерным знаком <***>, пересек железнодорожные пути вне железнодорожного переезда и повредил путевую коробку. Указанными действиями он нарушил пункт 15.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно накануне выпил спиртное, но уснул в машине и автомобилем не управлял, как оказался на месте ДТП не помнит. Его позицию поддержал защитник Маликов К.М.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 15.1 ПДД водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).

Представленные в суд протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на эти действия должностным лицом и соответствуют по своему содержанию требованиям КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ является пересечение железнодорожных путей вне железнодорожных переездов..

Факт управления ФИО1 вышеуказанным автомобилем и переезд железнодорожных путей в неустановленном месте подтверждается как письменными объяснениями, так и показаниями в суде свидетеля 1, который около 4 часов 12 июня 2019 года проверяя сообщение диспетчера об аварийной ситуации с железнодорожной стрелкой, обнаружил на железнодорожной насыпи в кювете автомашину ... с государственным регистрационным номерным знаком <***>. В автомобиле на сиденье водителя находился человек в тельняшке, который до приезда наряда полиции из автомобиля не выходил. Возле переключателя железнодорожной стрелки лежал порог от автомобиля, на крышке переключателя стрелки имелись характерные царапины, посторонних лиц в районе ДТП он не видел.

Из письменных объяснений и показаний в суде свидетеля 2 следует, что около 3 часов 45 минут 12 июня 2019 года он видел, как автомобиль ... с государственным регистрационным номерным знаком <***> проезжал через железнодорожные пути. Перескочив через полотно железной дороги, указанный автомобиль повредил устройство стрелочного перевода, съехал в кювет и застрял. В салоне водитель был один, одет был в тельняшку, автомобиль до приезда наряда полиции не покидал. С момента, когда он обнаружил переезжающий через пути автомобиль и до приезда полиции ему навстречу посторонние лиц не попадались.

Из показаний суду ФИО1 следует, что накануне он выпивал с друзьями, после чего лег спать в автомобиле на пассажирское сиденье, проснулся о того, что его стали вытаскивать из автомашины неизвестные ему лица.

Свидетель 3 суду показал, что привез сонного ФИО1 к железной дороге со стороны поселка, автомобиль забуксовал, он пытался развернуться, не получилось, и он оставил спящего ФИО1 на пассажирском сиденье одного.

Из исследованного в суде CD-диска с фото-файлами видно, что автомобиль не приезжал к железнодорожным путям со стороны поселка Бамбурово, а пересек железнодорожные пути со стороны поселка, за рулем находился ФИО1.

Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу, что все они являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, но при этом, отвергаю показания свидетеля 3, как несоответствующие действительности, так как его показания противоречат показаниям свидетелей 1 и 2 о том, что подъехать к месту, где застрял автомобиль со стороны поселка невозможно.

Таким образом, поскольку факт управления ФИО2 транспортным средством и пересечения им железнодорожных путей в неустановленном месте подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, то суд расценивает его действия как пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения и то, что он своими действиями создал реальную угрозу железнодорожному транспорту и пассажирам, следующим по железной дороге.

Кроме того, суд учитывает, что смягчающих вину обстоятельств не имеется, но имеются обстоятельства отягчающие вину ФИО2 в виде повторного совершения им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается результатами поиска правонарушений, согласно которым он имеет не менее трех указанных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Приморского края или в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате им указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд, через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Француз