Решение № 2А-145/2024 2А-145/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2А-145/2024

Дело №2а-145/2024

УИД №22RS0063-01-2024-000303-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 17 декабря 2024 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре Шемякиной М.А.,

с участием административного ответчика Жирнова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Жирнову Александру Михайловичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год, пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жирнову А.М. о взыскании недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., страховых взносов на обязательное медицинское страхование, работающего населения, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также суммы начисленных пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в общем размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывают на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика Жирнов А.М., <данные изъяты>. Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (ЕНС). В соответствии со ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся за ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с Жирнова А.М., в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>., в том числе налоговая задолженность в общем размере: <данные изъяты>., а также пени за несвоевреме5нную уплату налогов в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком, установленных законом обязательных налоговых платежей, указанных в административном исковом заявлении. В обоснование административного иска налоговый орган, также указывает на имеющийся у административного ответчика статус действующего адвоката, обязанность которого по уплате обязательных страховых взносов, применительно к указанным периодам, не исполнена. В соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ Жирнову А.М. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в общем размере <данные изъяты> в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) сумму отрицательного сальдо ЕНС, которое Жирновым А.М. не исполнено, в связи с чем Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю своевременно обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жирнова А.М., указанной недоимки по налогам, страховым взносам и пеням. Мировым судьей судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Жирнова А.М. указанной задолженности по налогу и соответствующих сумм пеней. Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен по причине поступления возражений от должника, в связи с чем административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком Жирновым А.М. не погашено.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при этом в поданном административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Жирнов А.М. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснив суду, что транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ им был уплачен своевременно еще ДД.ММ.ГГГГ и в полном объеме в начисленном размере в ДД.ММ.ГГГГ., согласно полученному посредством почтовой связи налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив суду чек-ордер, подтверждающий перечисление денежных средств на счет налогового органа ДД.ММ.ГГГГ и по указанным в уведомлении реквизитам. Наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за указанный в административном иске период и в указанном размере признал, при этом просил суд отказать во взыскании начисленных ему штрафных санкций в виде пеней в полном объеме. Ссылается на некую задолженность перед ним сторонних организаций, которые ему задолжали причитающиеся платежи, от чего он сам не платит свои налоги.

Представитель заинтересованного лица некоммерческой организации Адвокатская палата Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причинах неявки.

Суд посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом и в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с приказом от 16.09.2020 №01-04/227@ «Об утверждении Положений о территориальных органах ФНС России по Алтайскому краю», в целях реализации приказа ФНС России от 11.08.2020 №ЕД-7-4/570 «О структуре Управления Федеральной службы по Алтайскому краю» утверждено Положение о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю, в соответствии с которым Инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации иных обязательных платежей. Инспекция представляет в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам. Инспекция осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности на территории Алтайского края. Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю, в силу положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, является органом, имеющим право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Административное исковое заявление подписано уполномоченным лицом должностным лицом - начальником Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ).

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей 357 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов административного дела, а также из сведений, полученных налоговыми органами от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (<данные изъяты>), следует, что Жирнов А.М. являлся собственником транспортного средства – легкового автомобиля, государственный регистрационный номер: №, марки <данные изъяты> VIN:№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст.358 НК РФ, указанное транспортное средство является объектом налогообложения.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст.356 НК РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу определяется в соответствии со ст.1 Закона Алтайского каря от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (далее – Закон №66-ЗС). Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст.362 НК РФ следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст.361 НК РФ).

В соответствии со ст.1 Закона №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка - на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет: до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно - 10,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110.33 кВт) включительно - 20,0.

На основании указанных норм, налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

На основании п.2 ст.2 Закона Алтайского края от 10.10.2022 №66-ЗС налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный ст.363 НК РФ.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Административным истцом, в соответствии со ст.363 НК РФ, налогоплательщику Жирнову А.М. было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании административным ответчиком Жирновым А.М. суду предоставлено, указанное требование с приложением чек-ордера ПАО Сбербанк, Алтайское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет налогового органа ДД.ММ.ГГГГ и по указанным в уведомлении реквизитам. Таким образом, административным ответчиком, указанный налог оплачен своевременно и в соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, в связи с чем административные исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю в части взыскания с Жирнова А.М. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе и действующие адвокаты.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами, также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Как установлено п.2 ст.432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе адвоката, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно информации некоммерческой организации Адвокатская палата Алтайского края, Жирнов А.М. является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведения о нем внесены в реестр адвокатов Алтайского края. С ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Жирнова А.М. приостановлен по личным обстоятельствам.

На основании изложенного, налогоплательщик Жирнов А.М., в отчетный налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ являлся действующим адвокатом и согласно подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов, обязанным исчислять и уплачивать в установленный срок страховые взносы в следующем размере:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – <данные изъяты>.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере - <данные изъяты>.

Указанная сумма задолженности административным ответчиком не оспаривалась. Судом она была проверена и признана верной, альтернативного расчета должник не представил.

Согласно данным налогового органа, на момент конвертации суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за адвокатом Жирновым А.М. числилась задолженность в сумме 19052руб.45коп. по виду платежа «пеня».

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее – сальдо ЕНС) на ДД.ММ.ГГГГ формировалось с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах: неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов; излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся за ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов административного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС налогоплательщика были сконвертированы пени в размере <данные изъяты>.

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов. Совокупная обязанность налогоплательщика Жирнова А.М. по уплате налогов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила - <данные изъяты>.

При этом, сумма пени, до начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) составила <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕНС налогоплательщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа составила <данные изъяты>.

Пени налоговым органом рассчитана по формуле (п.п.3,4 ст.75 НК РФ): сумма пеней = сумма недоимки х ставка ЦБ (%) х 1/300 х количество календарных дней просрочки.

Из указанного размера пени исключена сумма в размере <данные изъяты>., в связи с наличием принятых ранее мер по взысканию задолженности по пене в размере <данные изъяты>., и сумма в размере <данные изъяты>., в связи с частичным сложением в счет погашения пени.

Таким образом, по состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа общее сальдо расчетов по пене составило <данные изъяты>.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налогов, должнику Жирнову А.М. было сформировано и направлено требование об уплате задолженности № на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (включая недоимку за ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> – страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере (включая недоимку за ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. – сумма пени, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ - сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требования об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюден порядок направления административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате задолженности.

Указанное требование направлено налогоплательщику Жирнову А.М. посредством почтовой связи, что подтверждается копией списка почтовых отправлений, имеющегося в материалах дела.

При этом, суд учитывает положения подп.1 п.9 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» о том, что требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ДД.ММ.ГГГГ включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания).

Требование включает в себя общую сумму задолженности (формируется на отрицательное сальдо ЕНС, которое сформировалось на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом всех начислений до даты формирования требования), в том числе в отношении которой ранее приняты меры взыскания.

Требование налогового органа оставлено налогоплательщиком без исполнения.

На основании п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жирнова А.М. задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с Жирнова А.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю взыскана задолженность по налогам за счет имущества физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жирнова А.М. недоимки по налогам и пеням.

Согласно положениям п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ранее выданный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника Жирнова А.М. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля на конверте), то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по взысканию задолженности административным истцом соблюден.

Сведений об уплате административным истцом, возникшей задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, материалы дела не содержат.

Налоговым органом представлены доказательства наличия задолженности административного ответчика по обязательным страховым взносам и пени, в то время как административным ответчиком доказательства обратного суду не предоставлены.

Доводы административного ответчика о невозможности по объективным причинам оплатить страховые взносы в установленный законом срок, в связи с имеющейся перед ним задолженность иных органов по выплатам, судом отклоняются как несостоятельные, так как данная задолженность не имеет какого-либо правового значения при взыскании обязательных налоговых платежей, поскольку обязанность оплаты фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование законодательно не поставлены в зависимость от получения адвокатом дохода, в том числе вознаграждения за участие в делах по назначению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю, в части взыскания с Жирнова А.М. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также суммы начисленных пеней (неустойки за несвоевременное исполнение денежных (налоговых) обязательств), установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в общем размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, с обязанного административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в размере, установленном налоговым законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Жирнову Александру Михайловичу о взыскании недоимки по налогам и обязательным платежам, - удовлетворить частично.

Взыскать с Жирнова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, работающего населения, в размере <данные изъяты>., а также суммы пеней, в общем размере <данные изъяты>., а всего взыскать налоговую задолженность в общем размере <данные изъяты>.

В остальной части, заявленных административных исковых требований, - отказать за необоснованностью.

Взыскать с Взыскать с Жирнова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Кирсанов