Постановление № 5-154/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 07 апреля 2017 года г. Самара Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>217, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу <...> в магазине «Леруа Мерлен» совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «Леруа Мерлен» на общую сумму 185 рублей без НДС. Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился. Выслушав ФИО1, оценив имеющиеся материалы, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина ФИО1 установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении 16 №3164341 от 28.03.2017 г., заявлением представителя ООО «Леруа Мерлен Восток» о привлечении к ответственности по факту хищения от 22.03.2017г., справкой о стоимости похищенного имущества от 22.03.2017г., протоколом опроса ФИО3 который пояснил, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Леруа Мерлен», совершил хищение индикаторной отвертки и лезвия ножа, после чего был задержан и передан сотрудникам полиции, фотоматериалами, сведениями ИБД об административных правонарушениях ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в действиях ФИО1 суд не усматривает, ввиду не привлечения последнего по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством, при этом суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), был осужден к реальному лишению свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение указанного преступления, что подтверждается справкой об освобождении, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15.00 07.04.2017 года На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Е.В. Балыкина Копия верна. Судья Секретарь Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Балыкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-154/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |