Постановление № 5-154/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-154/2017
г.Самара
21 марта 2017 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Куйбышев, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

20.03.2017 года оперативным дежурным ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Самаре составлен протокол 16 №3135853 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 20.03.2017 в 22.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.03.2017 года, заявлением и опросами ФИО2, ФИО3 рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, сомнений в достоверности которых не возникло.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отягчающего наказания повторности совершения однородного правонарушения.

ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, повторно совершившего правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 22.20 часов 20.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда г. Самара.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина