Приговор № 1-151/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017

1-151/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Малаховой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, судимого:

- 12.10.2015 приговором <наименование суда> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении санатория «Новый Источник» по адресу: <адрес>, воспользовавшись наличием у него банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, переданной ему Потерпевший №1 для оплаты спиртного, с целью хищения денежных средств с данной карты №, совершил три операции, направленные на получение наличных средств, путем введения цифр пин-кода, сообщенных ранее Потерпевший №1, снял ДД.ММ.ГГГГ в 18.18 – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18.21 – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18.22 – 600 рублей, через терминал ПАО «Сбербанк России» АТМ №, находящийся по указанному адресу, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитив их. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 600 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 судим, <характеризующие данные изъяты>.Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности, не отменяя условное осуждение по приговору <наименование суда> от 12.10.2015, который подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 30600 рублей. Исковые требования подсудимый признал. Поскольку размер заявленных Потерпевший №1 исковых требований соответствует размеру причиненного потерпевшему и не возмещенного ему материального ущерба, иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 на период условного осуждения обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по окончании, - отменить.

Приговор <наименование суда> от 12.10.2015 подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 30600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк