Постановление № 1-151/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017




Дело № 1-151/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Череповец 01 ноября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Ушковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Мазурова В.В.,

представителя потерпевшего К.,

подсудимой К1.,

защитника – адвоката Крыловой Е.М. (удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К., <данные изъяты>,

К1. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


К1. органами предварительного расследования обвиняется в том, что

<дата> года около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине АО «<Д.>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, открыто похитила 2 бутылки водки «Хаски» стоимостью 264 рубля 17 копейки за каждую бутылку, сахар-песок фасованный стоимостью 221 рубль 36 копеек, цыпленок «Бройлер» охлажденный стоимостью 147 рублей 67 копеек, персики плоские стоимостью 96 рублей 24 копейки, банку пива «Балтика № 3» стоимостью 22 рубля 22 копейки, корзину покупателя стоимостью 161 рубль 02 копейки, игнорируя требование продавца возвратить указанное имущество, с похищенным имуществом скрылась, причинив АО «<Д.>» материальный ущерб на общую сумму 1176 рублей 85 копеек.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К1. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен, похищенное имущество возвращено.

Подсудимая К1. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав защитника и государственного обвинителя, которые полагают возможным прекратить дело по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ является преступлением средней тяжести, К1. не судима, полностью признала вину в совершении преступления, вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

При данных обстоятельствах суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает К. от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ и прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья К.И. Мартынова

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ