Приговор № 1-255/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-255/2021

Дело №//2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 марта 2021 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга КИА,

подсудимой ИНА,

защитника-адвоката КМВ,

при секретаре ААЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИНА, Дата года рождения, уроженка <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся ИП «ИНА», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИНА совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, а именно:

ИНА, являясь на основании трудового договора № от Дата оператором склада ООО «Интернет Решения», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по неуважительной причине отсутствовала на рабочем месте в период с Дата по Дата (включительно) и, осознавая, что может быть уволена за прогулы, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право избежать увольнения из ООО ««Интернет Решения» по инициативе работодателя, а так же освобождающего от исполнения должностных обязанностей на период временной нетрудоспособности. Дата в 12 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания, а именно: Санкт-Петербург, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, используя свой мобильный телефон, посредством сети интернет, зашла на неустановленный органом дознания сайт, где предлагали оформить листок нетрудоспособности, заказала его, после чего около 17 часов 00 минут, находясь у СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного органом дознания лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ - листок нетрудоспособности № с поддельными оттисками круглой печати СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», заполненный на её (ИНА) имя, освобождающий от обязанности посещения работы в ООО «Интернет Решения» в период с Дата по Дата в связи с болезнью, который выполнен не производством, обеспечивающим выпуск данной продукции, фоновая сетка и печатный текст с разлиновками на обеих сторонах бланка выполнены способом плоской офсетной печати; штрих-код и номер, выполнены способом черно-белой электрофотографии на печатающем устройстве лазерного типа, специальные элементы защиты имитированы, оттиски круглой печати нанесены не печатью СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №», после чего незаконно хранила его при себе до момента, когда незаконно использовала данный листок нетрудоспособности в качестве документа освобождающего её от работы на период её отсутствия без уважительной причины, предъявив его Дата в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в кабинете № административно-бытового корпуса ООО «Интернет Решения», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, руководителю операций производства ООО «Интернет Решения» МИВ, тем самым своими умышленными действиями совершила приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку ИНА после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство.

Защитник КМВ поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель КИА против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ИНА, суд находит обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 327 ч.3 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает, что ИНА полностью признала себя виновной в совершении преступления и в содеянном раскаялась, не судима, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, согласно справке-характеристике УУП ГУУП и ПДН 55 отдела полиции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, ИНА по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы с установлением в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ ряда ограничений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИНА виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ месяцев ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 53 ч.1 УК РФ установить ИНА следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы <адрес>.

Меру пресечения ИНА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: приобщенный к материалам дела конверт, содержащий бланк листка нетрудоспособности № на имя ИНА, - хранить при деле до принятия окончательного решения по выделенному материалу из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья