Постановление № 5-51/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-51/2024

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело №

24RS0№-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрированного учете, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, на 6 км а/д Обход <адрес> в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем SUBARU-FORESTER г/н № не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», нарушил п.п.13.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, при движении по второстепенной, п.п.9.9 ПДД - двигался по обочине. В результате чего водитель Свидетель №1, управляя автомобилем HYUNDAI- SOLARIS г/н №, избегая столкновения с автомобилем SUBARU-FORESTER г/н № под управлением ФИО2, выполнила маневр перестроения с правой полосы движения в левую. В результате чего водитель Потерпевший №1, управляя автомобилем SUBARU-IMPREZA г/н №, избегая столкновения с автомобилем HYUNDAI-SOLARIS г/н № под управлением Свидетель №1, допустил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем RENAULT-DUSTER г/н № под управлением Свидетель №2

В результате происшествия водителю автомобиля SUBARU-IMPREZA г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, согласно заключению ГСМЭ №, легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, водитель Свидетель №2, представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили SUBARU-IMPREZA г/н № и RENAULT-DUSTER г/н №; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место столкновения автомобилей, схема составлена с участием водителей Потерпевший №1, Свидетель №2; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1, Свидетель №2; письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, Свидетель №1, в том числе, в судебном заседании, Свидетель №2 в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что согласно медицинских документов у Потерпевший №1 в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма, представленная раной передней поверхности левого коленного сустава, потребовавшей хирургической обработки и наложения швов, подкожной гематомой лобной области, множественные ссадины лица, волосистой части головы, скальпированной раной левого крыла носа, травмой левого глаза в виде травматической эрозии роговицы, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак – «кратковременное расстройство здоровья». По указанному признаку, согласно Правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как легкий вред здоровью. Указанная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2, в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: ГУ МВД России по <адрес> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>. ИНН №, КПП 246601001, Кор.счет: 40№, БИК №, ОКТМО 04614151, Счет получателя: 03№, КБК 18№ № идентификатора: 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ