Постановление № 5-51/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-51/2024

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 г. г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего санаторий «<данные изъяты> водителем, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего паспорт гражданина РФ № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

25 марта 2024 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать с сотрудниками полиции драку. Пытался открывать дверь служебного автомобиля полиции и сесть в салон. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2024 г., в котором зафиксированы обстоятельства выявленного в отношении ФИО1 административного правонарушения, при этом ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписи и дачи объяснений отказался (л.д. 2);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудниками полиции в указанных рапортах, не усматривается (л.д. 4-5);

- копией протокола об административном правонарушении от 25 марта 2024 г. на имя ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 марта 2024 г. на имя ФИО1, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения (л.д. 7);

- постановлением уполномоченного должностного лица от 25 марта 2024 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.8);

- объяснениями ФИО4 об обстоятельствах совершения ФИО1 выше указанного административного правонарушения (л.д.9);

- справкой на физическое лицо – ФИО1, согласно сведениям которой последний к административной ответственности не привлекался (л.д. 10-12);

- протоколом об административном задержании от 25 марта 2024 г. (л.д. 15-17);

- справкой о состоянии здоровья ФИО1, согласно которой последний по состоянию здоровью может содержаться в ИВС (л.д.18).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие в действиях ФИО1 смягчающих ответственность обстоятельств, в виде признания вины, отсутствие в его действиях отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, при отсутствии признаков малозначительности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с 19 часов 00 минут 25 марта 2024 г.

Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Судья М.А. Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А. Клуева



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клуева Марина Александровна (судья) (подробнее)