Приговор № 1-139/2018 1-5/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-139/2018

Уголовное дело № 1 - 5/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Гавриленко А.В.

с участием государственных обвинителей Кондратьева А.В., Железняка А.Ю.

потерпевшего <ФИО>17

подсудимого Арабковича <ФИО>18.,

его защитника-адвоката Юрченко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арабковича <ФИО>19, <Данные изъяты>

- 18 марта 2013 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05 марта 2015 года по отбытию наказания;

- 28 октября 2015 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 01 марта 2016 года Славским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 октября 2015 года окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 26 сентября 2018 года,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан 12 октября 2018 года, постановлением Светлогорского городского суда Калининградской области от 14 октября 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

копия обвинительного заключения вручена 25 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Арабкович <ФИО>20. совершил умышленное причинение смерти другому человеку и <Данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2018 года в период времени с 1 часа до 2 часов у находившегося совместно с <ФИО>7 в <Адрес> в пгт. <Адрес> Арабковича <ФИО>21 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на убийство <ФИО>7

Реализуя свой преступный умысел, Арабкович <ФИО>22. в указанное время в указанном месте, действуя умышленно с целью убийства <ФИО>7, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть и желая этого, нанес ножом не менее 18 ударов <ФИО>7 в область головы, шеи и туловища, верхних и нижних конечностей. После чего, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на убийство <ФИО>7, Арабкович <ФИО>23 приискал на месте преступления простынь, подошел к подававшей признаки жизни <ФИО>7, обмотал простынь вокруг ее шеи, и, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть и желая этого, встал ногой на один конец простыни, натянул другой конец на себя, таким образом сдавливая шею <ФИО>7 до тех пор, пока она не перестала подавать признаки жизни. Действиями Арабковича <ФИО>24. <ФИО>7 причинены телесные повреждения:

относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью: вертикальный перелом левой пластинки щитовидного хряща, образовавшийся в результате воздействия на левую половину гортани в переднезаднем направлении, перелом правого рога щитовидного хряща, образовавшийся в результате деформации изгиба вследствие сдавления шеи;

относящиеся к легкому вреду здоровью у живых лиц, как повлекшие его кратковременное расстройство, и не состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью:

непроникающие колото-резаные раны - на передней поверхности шеи в нижней трети, в 1,5 см справа от срединной линии, на передней грудной стенке справа, кнаружи от среднеключичной линии, над наружным квадратом молочной железы, в области передней границы правой подмышечной ямки, на правой боковой грудной стенке, на уровне 4 ребра по передней подмышечной линии, сквозное ранение верхней трети правого плеча, на передней брюшной стенке по правой средне-ключичной линии, на правой боковой стенке живота по передней подмышечной линии, на правой боковой стенке живота по средней подмышечной линии, на правой боковой стенке живота по задней подмышечной линии, на передней боковой стенке слева по средне-ключичной линии, на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава, в затылочной области слева от затылочного бугра, на границе затылочной области и шеи, левее срединной линии, на границе затылочной области и шеи в 4 см от срединной линии, на задне-боковой поверхности шеи в средней трети слева, на задней поверхности шеи слева в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья;

непроникающие резаные раны - на ладонной поверхности основной фаланги 4 пальца левой кисти, на ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти.

В результате преступных действий Арабковича <ФИО>25 смерть <ФИО>7 наступила 09 октября 2018 года на месте преступления.

Кроме того, 09 октября 2018 года в период времени с 1 часа до 2 часов у находящегося в <№> Арабковича <ФИО>26., после совершенного убийства <ФИО>7, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих <ФИО>7 личных вещей, с целью последующей их продажи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <Данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <Данные изъяты> характер, Арабкович <ФИО>28. путем свободного доступа к личным вещам <ФИО>7 похитил принадлежащие ей мобильный телефон «Нокия» модель «С5-03» стоимостью 700 рублей, мобильный телефон «Нокия» модель «ТА-1032» стоимостью 3500 рублей, две серьги стоимостью 950 рублей и денежные средства в размере 1800 рублей. С похищенным имуществом Арабкович <ФИО>27. с места преступления скрылся, распорядившись им своему собственному усмотрению, причинив <ФИО>7 материальный ущерб в размере 6950 рублей.

Подсудимый Арабкович <ФИО>29. в судебном заседании свою вину признал и показал, что 08 октября 2018 года он, встретившись с <ФИО>7, с которой познакомился в сентябре 2018 года, согласился поехать с ней в <Адрес>. При этом у <ФИО>31 имелись две сумки. В <Адрес> их встретила <ФИО>32, проводившая их до квартиры, при этом <ФИО>7 передала ей деньги за квартиру, взяв ключи. После чего он и <ФИО>7 приобрели в магазине продукты питания, вернулись в квартиру, где выпивали спиртные напитки, после чего совершили половой акт. Через некоторое время они легли спать, ночью он проснулся, в состоянии опьянения не находился, и начал одеваться, чтобы поехать домой. <ФИО>30 проснулась, просила его остаться, на что он сообщил ей, что женат. <ФИО>36 выразилась в его адрес нецензурной бранью, он ударил ее ладонью правой руки по щеке, после чего <ФИО>33 схватила нож и ударила его им по ноге два раза. Он взял ее за руку, выхватил нож, и ударил им ей в горло. После чего она встала, выхватила у него нож, он толкнул ее на диван, отчего она упала, при этом порезав ему руку. Он, разозлившись на <ФИО>35 и решив ей отомстить, выхватил нож, сел на нее и начал бить ее ножом в разные части тела, при этом <ФИО>34 поворачивалась в разные стороны, отчего он упал с дивана. <ФИО>39 также упала с дивана, он нанес ей удар ногой в область челюсти. Затем он схватил простынь с кровати, замотал вокруг шеи <ФИО>40 один край простыни и начал тянуть второй край простыни около минуты. После чего отпустил простынь, <ФИО>38 признаков жизни не подавала. Он смыл в душе кровь, постирав плавки, оделся, взял сумку <ФИО>41, откуда забрал две серьги, два мобильных телефона, а из кошелька взял деньги в сумме 1800 рублей, две карточки. Затем он открыл газ на конфорках газовой плиты и вышел из квартиры, закрыв дверь. Ключи выкинул в кусты, на такси доехал до <Адрес>. Дома супруге он сказал, что его покусала собака, телефоны спрятал. 12 октября его задержали, провели обыск. Также пояснил, что убивать <ФИО>42 не хотел, не понимал, что делает.

Вина подсудимого полностью установлена доказательствами, предоставленными суду стороной обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>8, данных ей в ходе предварительного следствия, она по устной договоренности с женщиной, как ей позже стало известно - <ФИО>7 сдала в аренду на период с 08 по 11 октября 2018 года принадлежащую ей (свидетелю) однокомнатную <Адрес>. При этом, 08 октября 2018 года она по просьбе встретила на автобусной остановке <ФИО>7 с мужчиной. Она проводила их до квартиры, получив от женщины плату, договорившись, что около 16 часов 11 октября 2018 года квартиру они освободят. После чего она <ФИО>43) вышла из квартиры и села в свой автомобиль, откуда наблюдала, как <ФИО>7 и мужчина вышли из дома. 11 октября 2018 года около 13 часов 30 минут она дозвониться до <ФИО>7 не смогла, в связи с чем в вечернее время приехала в <Адрес>. Подойдя к дому, она увидела, что окна закрыты и шторы опущены, своим ключом открыла дверь и почувствовала резкий запах газа, увидела стоящие у порога сапоги и кроссовки, горящий на кухне и в туалете свет и закрытую дверь в комнату, также ощутила зловонный запах. Она выключила газ, открыла окно, открыла дверь в комнату и увидела кого-то лежащего на полу и накрытого одеялом. Она вышла из квартиры, оставив открытой дверь, и сообщила в службу «112». Через некоторое время приехала «скорая помощь», фельдшер прошла в квартиру, пояснила, что под одеялом лежит женщина и она мертва, после чего сообщила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции произвели осмотр квартиры. (т. 1 л.д. 161-164).

Из протокола предъявления лица для опознания от 12 октября 2018 года следует, свидетель <ФИО>9 опознала Арабковича <ФИО>44 как молодого человека, приехавшего 08 октября 2018 года около 17 часов в <Адрес> с женщиной по имени <ФИО>45, которых она (свидетель) проводила в <Адрес> (т. 1 л.д. 192-196).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 11 и 16 октября 2018 года с фототаблицами, в ходе осмотра <Адрес> на полу комнаты обнаружен труп <ФИО>7, расположенный лицом вниз, с разводами и помарками красно-бурого цвета на видимых участках тела и на подошвенной поверхности обеих стоп, с имеющимися ранами на передней и боковой стенке живота, задней поверхности правого плечевого сустава. Под трупом в районе головы имеется пятно темно-красного цвета со свертками, в области передненаружного края которого имеются расходящиеся брызги в сторону окна и противоположной от двери стены на расстоянии от 20 см до 1 метра. Изъяты отрезки липкой ленты со следами рук, следы подтеков, клинок ножа со следами красно-бурового вещества и каловых масс, обильно пропитанные веществом красно-бурого цвета 2 наволочки и простынь, коробка сока, бутылка водки, бутылка пластиковая, а также рукоять ножа (т. 1 л.д. 60-81, 83-91).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что <ФИО>7 являлась его родной сестрой, проживала в <Адрес> с тремя детьми, охарактеризовал ее исключительно положительно как неконфликтного человека. Ему известно, что она поехала на море на встречу с кем-то на 3 дня. Через три дня не вернулась и ее начали искать.

Свидетель <ФИО>10 в судебном заседании показала, что она проживает в <Адрес>. Ей известно, что 08 октября ее соседка <ФИО>46 сдала свою <Адрес>. Видела в вечернее время горящий в квартире Зерновой свет, слышала мужской голос. Впоследствии ей стало известно, что квартире обнаружили тело женщины.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>11, водителя такси, следует, что 09 октября 2018 года примерно в 03 часа 40 минут он находился около магазина <Адрес> а, и ему поступил заказ на поездку до <Адрес>. Около 04 часов он и мужчина выехали из <Адрес> и прибыли около 05 часов в <Адрес>, при этом мужчина сообщил ему, что недавно освободился из мест лишения свободы, отдыхал в <Адрес>, едет домой к супруге (т. 1 л.д. 174-177).

Из заключения эксперта № 156 следует, что при исследовании трупа <ФИО>7 установлены повреждения:

относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью и с наибольшей вероятностью причиненные непосредственно перед наступлением смерти и, что не исключается, явившиеся причиной ее наступления: вертикальный перелом левой пластинки щитовидного хряща, образовавшийся в результате воздействия на левую половину гортани в переднезаднем направлении, перелом правого рога щитовидного хряща, образовавшийся в результате деформации изгиба вследствие сдавления шеи;

относящиеся к легкому вреду здоровью у живых лиц, как повлекшие его кратковременное расстройство, и не состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью:

непроникающие колото-резаные раны - на передней поверхности шеи в нижней трети, в 1,5 см справа от срединной линии, на передней грудной стенке справа, кнаружи от среднеключичной линии, над наружным квадратом молочной железы, в области передней границы правой подмышечной ямки, на правой боковой грудной стенке, на уровне 4 ребра по передней подмышечной линии, сквозное ранение верхней трети правого плеча, на передней брюшной стенке по правой средне-ключичной линии, на правой боковой стенке живота по передней подмышечной линии, на правой боковой стенке живота по средней подмышечной линии, на правой боковой стенке живота по задней подмышечной линии, на передней боковой стенке слева по средне-ключичной линии, на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава, в затылочной области слева от затылочного бугра, на границе затылочной области и шеи, левее срединной линии, на границе затылочной области и шеи в 4 см от срединной линии, на задне-боковой поверхности шеи в средней трети слева, на задней поверхности шеи слева в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья;

непроникающие резаные раны - на ладонной поверхности основной фаланги 4 пальца левой кисти, на ладонной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти.

Всего воздействий колюще-режущего предмета (орудия) 17, резаные раны 3, 4 пальцев левой кисти могли образоваться от одного воздействия предмета (орудия), обладающего режущимися свойствами. При этом в некоторых колото-резаных повреждениях отобразились отдельные конструктивные особенности клинка.

При судебно-химическом исследовании мышцы бедра и легкого этилового спирта и компонентов бытого газа не найдено.

(т. 2 л.д. 61-71).

В соответствии с протоколами выемки от 11 и 30 ноября 2018 года в МРО г. Пионерский ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области» изъяты образцы волос, зубов, крови, ногтей, мазок из влагалища, два лоскута кожи с ранами и гортань трупа <ФИО>7 (т. 2 л.д. 45-49, 52-56).

Согласно заключения эксперта № 214 от 03-06 декабря 2018 года не исключается причинение колото-резаных повреждений на исследованных препаратах кожи от трупа <ФИО>7 клинком представленного ножа (т. 2 л.д. 207-225).

В соответствии с протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 12 октября 2018 года у Арабковича <ФИО>47 в присутствии защитника получены следы пальцев рук и ладонных поверхностей, образцы слюны (т. 2 л.д. 36-38, 40-42).

Согласно заключениям экспертов № № 1473/1474 и 1475/1476 от 08 ноября 2018 года, № 294 от 07 ноября 2018 года в выделенных в крови, обнаруженной на клинке ножа, препаратах ДНК выявлены генетические признаки, произошедшие от <ФИО>7, <Данные изъяты>; в препаратах ДНК, выделенных из крови и пота, обнаруженных на рукояти ножа, выявлена смесь генетического материала, которая могла произойти за счет смешения биологического материала <ФИО>7 и Арабковича <ФИО>48 на двух наволочках и простыне обнаружена кровь человека, не исключается ее происхождение от <ФИО>7 (т. 2 л.д. 99-109, 118-136, 152-156).

Как следует из заключения экспертов № 1567 от 23 ноября 2018 года след ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный на стеклянной бутылке из-под водки, оставлен указательным пальцем левой руки Арабковича <ФИО>49. (т. 2 л.д. 181-190).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>12, супруги подсудимого, охарактеризовавшей Арабковича <ФИО>50. положительно, следует, что в ночь с 08 на 09 октября 2018 года ее супруг дома по адресу их проживания в <Адрес> отсутствовал. Около 06 часов 10 минут она вернулась домой и увидела у Арабковича <ФИО>51. два глубоких пореза на правой ноге и царапину на запястье правой руки. Он пояснил ей, что накануне выпивал с друзьями. 12 октября 2018 года ее супруг был задержан, в квартире по месту их жительства проведен обыск, в ходе которого обнаружены два телефона (т. 1 л.д. 159-160, 180-186).

Как следует из копии справки от 14 октября 2018 года, в ходе осмотра у Арабковича <ФИО>52 имелись ссадина правой голени по передненаружной поверхности, на правом запястье - рана с корочкой (т. 3 л.д. 38). Согласно заключения от 14 октября 2018 года, Арабкович <ФИО>53 прибыл из суда с 2-мя ссадинами правой голени на передненаружной поверхности и раной на правом запястье (т. 3 л.д. 37). В соответствии с заключением эксперта № 300 от 22 октября - 22 ноября 2018 года у Арабковича <ФИО>54. обнаружены одна рубцующаяся инфицированная рана в области правого лучезапястного сустава на передней поверхности у наружного края, две инфицированные раны на правой голени в верхней трети на передненаружной поверхности, вреда здоровью не причинившие; определенно высказаться о механизме образования повреждений возможным не представляется (т. 2 л.д. 82-91).

Согласно протоколу обыска от 12 октября 2018 года в <Адрес> обнаружены и изъяты в ванной комнате два мобильных телефона «Нокия С5» и «Нокия», трусы (т. 2 л.д. 28-31).

Из протокола осмотра места происшествия от 12 октября 2018 года следует, что с участием Арабковича <ФИО>55. в служебном кабинете Светлогорского МСО СУ СК РФ по <Адрес> изъяты две серьги из металла серебристого цвета со вставкой из камня голубого цвета (т. 1 л.д. 100-104).

Как следует из заключения эксперта № 2049 от 26 октября-21 ноября 2018 года, на момент совершения преступления рыночная стоимость составляла: мобильного телефона «Нокия» модель «С5-03»- 700 рублей, мобильного телефона «Нокия» модель «ТА-1032» - 3500 рублей, пары серег из сплава на основе серебра со вставками из камня - 950 рублей (т. 2 л.д.246-248).

В соответствии с протоколом от 12 декабря 2018 года следователем в присутствии понятых осмотрены образец слюны, чеки, два мобильных телефона, две серьги, простыня и две наволочки, трусы, две рюмки, бутылка, пакет из-под сока, стеклянная бутылка, клинок и рукоять ножа, стеклянная емкость, фрагмент стекла и марлевый тампон, прозрачная банка, два зуба, ногтевые пластины, пробирки, бинты и кусочек марли, пряди волос, дактилоскопические карты, отрезки липкой ленты (т. 3 л.д. 1-14).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, при юридической оценке действий подсудимого Арабковича <ФИО>56. суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями подсудимого, Арабкович <ФИО>57. в ходе ссоры с <ФИО>7, выразившейся в его адрес нецензурной бранью, нанес ей удар ладонью по щеке, после чего <ФИО>7 нанесла ему ножом не причинившие вреда здоровью два повреждения правой голени, и подсудимый, разозлившись, отобрав у нее нож, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес ей удары ножом, а затем, обмотав ее шею простыней, тянул край простыни около минуты и отпустил его, когда Заблуда признаков жизни не подавала.

Суд, учитывая орудия преступления, характер, количество и локализацию нанесенных Арабковичем <ФИО>58. <ФИО>7 многочисленных ударов ножом с приложением силы в область расположения жизненно важных органов, и последующее обматывание шеи <ФИО>7 простыней и произведение таким образом ее удушения, приходит к выводу, что Арабкович <ФИО>59 действовал с прямым умыслом, направленным на лишение жизни <ФИО>7, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления смерти <ФИО>7

Описанные действия подсудимого, разозлившегося и решившего отомстить <ФИО>7, не являлись средством отражения посягательства на него со стороны погибшей.

Поведение Арабковича <ФИО>60 во время и после совершения преступления, указание о котором содержат показания свидетелей <ФИО>11, <ФИО>12 и показания самого подсудимого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы свидетельствуют о том, что в момент совершения преступления он в состоянии сильного душевного волнения не находился.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Арабкович <ФИО>61. совершил вышеуказанные действия в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны, по делу не установлено.

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому Арабковичу <ФИО>62. обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <Данные изъяты> хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Арабковича <ФИО>63. установлено, что он ранее судим, женат, имеет хронические заболевания, свидетелями <ФИО>12, <ФИО>13 и <ФИО>14 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания -и удовлетворительно, и отрицательно.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27 ноября 2018 года № 1129 Арабкович <ФИО>64. каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, у него выявляются клинические признаки врожденного умственного недоразвития - легкой умственной отсталости (олигофрения в степени легкой дебильности) с нарушениями поведения в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Указанные нарушения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия, Арабкович может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Арабкович признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена.

Смягчающими наказание Арабковича <ФИО>65. обстоятельствами суд признает по обоим эпизодам: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему; по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение причиненного ущерба; по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арабковичу <ФИО>66А. по обоим эпизодам, является рецидив преступлений, вид которого является особо опасным.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Арабковичем <ФИО>67 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенных Арабковичем <ФИО>68 преступлений, данных о личности подсудимого, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, и приходит к выводу о невозможности исправления Арабковича <ФИО>70. без реального отбывания наказания.

Оснований для применения к Арабковичу <ФИО>71. положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения к отбытию Арабковичем <ФИО>72. наказания надлежит определить с учетом правил п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, того, что в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Арабковичу <ФИО>73 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Арабковичу <ФИО>74 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арабковича <ФИО>75 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч. 1 ст. 105 УК РФ - 12 (двенадцать) лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Арабковичу <ФИО>76 наказание в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Арабковичу <ФИО>77. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Арабковичу <ФИО>79 исчислять с 21 февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 12 октября 2018 года по 20 февраля 2019 года.

В соответствии с требованиями ч.ч. 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Арабковичу <ФИО>80. под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день времени содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

два мобильных телефона, две серьги - возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

дактилоскопические карты <ФИО>7 и Арабковича <ФИО>81. - хранить при материалах уголовного дела;

образец слюны Арабковича <ФИО>82 два фрагмента бумаги, простыню и две наволочки, стеклянную бутылку, клинок и рукоять ножа; мазок из влагалища, два зуба и образец крови <ФИО>7, пряди русых волос, образец крови Арабковича <ФИО>83. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова