Приговор № 1-120/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-120/2019Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Уголовное УИД 58RS0005-01-2019-001198-76 (1-120/2019) Именем Российской Федерации 23 декабря 2019 года с.Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Кочеткова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Цыпина Д.Н., представившего удостоверение № 961 и ордер № 000032 от 23 декабря 2019 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 - <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот оружия представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в один из дней апреля 2013 года, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил предмет, который согласно заключению эксперта № 639,3/473 от 06 сентября 2019 года изготовлен из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели Иж-18, зав. № П 60967, 16 калибра, производства Ижевского Механического завода, по типу пистолетов, в конструкцию которого внесены изменения путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 296 мм и приклада, при этом общая длина оружия составляет 500 мм и является гладкоствольным неавтоматическим среднествольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, а также обнаружил 34 патрона, которые согласно заключению эксперта № 639,3/473 от 06 сентября 2019 года являются боеприпасами, а именно винтовочными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, являющиеся штатными к нарезному, спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, типа винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-16 и других модификаций, и пригодны для стрельбы. Действуя умышленно, ФИО1, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, вышеуказанные гладкоствольное неавтоматическое среднествольное огнестрельное оружие и 34 патрона, являющиеся боеприпасами, штатными к нарезному, спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, заводского изготовления, пригодные для стрельбы, в один из дней апреля 2013 года, спрятал: гладкоствольное неавтоматическое среднествольное огнестрельное оружие - в постельное белье на матрасе в тамбуре летней кухни, а 34 патрона, являющиеся боеприпасами, - за телевизором на навесной подставке в комнате летней кухни, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, обеспечив их сохранность, тем самым в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 22 августа 2019 года в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе проведения обыска в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные: предмет, изготовленный из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели Иж-18, зав. № П 60967, 16 калибра, производства Ижевского Механического завода, по типу пистолетов, в конструкцию которого внесены изменения путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 296 мм и приклада, при этом общая длина оружия составляет 500 мм, и является гладкоствольным неавтоматическим среднествольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, и 34 патрона, которые являются боеприпасами - винтовочными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, пригодные для стрельбы, которые ФИО1 незаконно хранил. Он же, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в один из дней июня 2018 года, находясь по месту своей регистрации на территории домовладения Д., расположенного по адресу: <адрес>, нарвал дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркосодержащее растение, которое в этот же день принес по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней июня 2018 года, находясь по месту своей регистрации по указанному адресу, измельчил и высушил часть вышеуказанного наркосодержащего растения, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 8,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое разделил на две части, одну из которых массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1, 68 грамма положил в бумажный сверток и оставил незаконно храниться в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а другую часть наркотического средства «марихуана» массой в пересчете на высушенное вещество не менее 7,29 грамма поместил в картонную коробку, которую отнес на чердак летней кухни, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, и указанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Из оставшейся части вышеуказанного наркосодержащего растения он незаконно приобрел вещество массой не менее 183,0 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в пересчете на всю массу вещества не менее 0,084 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое также отнес на чердак летней кухни, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, а так же частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная о произрастании дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis) на территории домовладения по адресу: <адрес>, 22 августа 2019 года в период времени с 09 часов до 15 часов, находясь на территории вышеуказанного домовладения, нарвал кусты дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанные части наркосодержащего растения, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 659,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые принес в сарай, расположенный на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где незаконно, без цели сбыта хранил для личного употребления. 22 августа 2019 года в период времени с 17 часов до 19 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Бессоновскому району в ходе проведения обыска, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и на чердаке летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство «марихуана» общей массой в пересчете на высушенное вещество 8,97 грамма, в значительном размере, вещество массой 183,0 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в пересчете на всю массу вещества 0,084 грамма, в значительном размере, в помещении сарая, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота части растения рода Конопля (Cannabis), содержащего наркотические средства, массой в пересчете на высушенное вещество 659,59 грамма, в крупном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления. Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (т. 2 л.д. 14-16). В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник адвокат Цыпин Д.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за каждое из совершённых им преступлений, не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 1 л.д. 183-185). Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований. С учётом мнения государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку ФИО1 с момента обнаружения в один из дней апреля 2013 года, не имея разрешения, незаконно хранил в летней кухне домовладения по месту своей регистрации гладкоствольное неавтоматическое среднествольное огнестрельное оружие и 34 патрона, являющиеся боеприпасами, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 22 августа 2019 года в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, поскольку ФИО1 в один из дней июня 2018 года нарвал для личного употребления на территории домовладения по месту своей регистрации дикорастущее растение конопли, затем высушил, измельчил часть указанного растения и незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 8,97 г,что является значительным размером, разделил его на две части массой не менее 1,68 г, которую стал незаконно хранить в доме, и массой не менее 7,29 г,которую стал незаконно хранить на чердаке летней кухни, из оставшейся части наркосодержащего растения конопли незаконно прибрёл вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 0,084 г, что является значительным размером, которое также стал незаконно хранить на чердаке летней кухни; также, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, 22 августа 2019 года с 09 до 15 часов нарвал и незаконно приобрел для личного употребления на территории домовладения по месту своей регистрации кусты дикорастущего растения конопли, содержащего наркотические средства, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 659,59 г, что является крупным размером, которые принёс в сарай и стал незаконно хранить до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 22 августа 2019 года в период времени с 17 часов до 19 часов 40 минут. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступлений, его чистосердечное раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел. ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что достижение целей наказания - его исправление может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку им совершено преступление, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, и находит возможным не назначать дополнительное наказание. Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности, его возраст, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел. В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку подсудимому ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, применению не подлежат. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание: - ч. 1 ст. 222 УК РФ - один год ограничения свободы, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, исходя из соответствия одному дню лишения свободы - два дня ограничения свободы, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание - три года один месяц лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - конверт с марихуаной массой 1,50 г; мешок с частями наркосодержащего растения конопля (Cannabis) общей массой 1203,6 г; коробку с марихуаной массой 7,11 г; сверток с веществом, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 172,8 г; сверток с бутылкой из полимерного материала - уничтожить; - предмет, изготовленный из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели Иж-18, зав. № П 60967, 16 калибра, производства Ижевского Механического завода, с длиной ствола 296 мм, общей длиной оружия 500 мм; 34 гильзы; 2 гильзы 16 калибра; 23 капсюля; самодельное приспособление для изготовления патронов - передать в ОМВД России по Бессоновскому району. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции. Председательствующий: О.В. Аблаева Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аблаева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 марта 2020 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-120/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |