Приговор № 1-447/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-447/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тамбов 16 октября 2017 года

Октябрьский районный суд гор.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Капустина Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района гор.Тамбова ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Стовбун Е.М, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивойловой В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по трудовому договору водителем <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту ФИО2 в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в начале июля 2017 года, в точно неустановленный дознанием день и время, находясь у <адрес> по <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел путем свободного сбора наркотическое средство-каннабис (марихуана), обшей массой в высушенном состоянии 11, 7 грамма, измельчив его, упаковал в бумажный сверток, и, положив в левый карман джинсовых шорт, стал его незаконно хранить для личного употребления. Позже, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направился к дому № № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 ч. 40 мин. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 11,7 гр. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ФИО3 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 11, 7 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0, 01 грамма). Согласно заключения эксперта ЭКЦ ФИО3 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны составляет 11, 6 грамма (в процессе исследования израсходовано 0. 1 грамма вещества).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранившегося у ФИО2 без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис), общей массой 11,7 гр., относится к значительному размеру (с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы).

ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, о чем суд получил подтверждение в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с осознанием характера и последствий заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения сторон, судом установлено, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об этом указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные, умышленные и противоправные действия подсудимого. Вес и размер наркотического средства установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 главой сельсовета и УУП ОП № ФИО3 по <адрес> характеризуется положительно и удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, вину признал в полном объеме. Помимо указанного судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья его матери, которая является пенсионером и проживает с его семьей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими наказание.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые исследованы в судебном заседании и представлены стороной защиты, не установлено и не было представлено.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено и представлено не было.

При данной совокупности обстоятельств, с учетом, в том числе и вида наркотического средства, суд полагает, что наказание ФИО2 возможно и целесообразно назначить в виде штрафа, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному, который будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений, размер которого суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличие у ФИО2 стабильного ежемесячного дохода в размере 50000 руб.

Безусловных оснований и обстоятельств для снижения категории преступления, а также исключительных обстоятельств, для применения положения ст.64 УК РФ не имеется, и не было представлено сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по <адрес> – находящееся в бумажном конверте наркотическое средство марихуана массой 11,5 гр. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), растение рода конопля в полимерном пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.В. Капустин