Решение № 2А-572/2019 2А-572/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-572/2019

Дело №2а-572/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 23 декабря 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием прокурора Хайбуллинского района РБ Ярмухаметова И.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Калининского районного суда <адрес> РБ от 15.04.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 00:00 до 06:00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков. 16.09.2019г. административный ответчик был поставлен на профилактический учет. Несмотря на проводимую профилактическую работу, административный ответчик допускает нарушения ограничений, установленных судом. Так ФИО2 три раза в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления по ч.1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 16.11.2018г. ФИО2 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке об освобождении серии 3У № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., которым неотбытый срок наказания заменен исправительными работами с удержанием 10 % в доход государства на срок 24 дня.

Решением Калининского районного суда <адрес> РБ от 15.04.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 00.00 до 06.00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа; запрета посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Хайбуллинскому району.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, неоднократные беседы, ФИО2 допускает нарушения ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Так, ФИО2 в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: постановлением врио заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Хайбуллинскому району от 29.10.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением врио заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Хайбуллинскому району от 29.10.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Указанные постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок ФИО2 не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО2 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, характер и тяжесть совершенных правонарушений, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, что явится для ФИО2 мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий З.Н. Подынь

Мотивированный текст решения изготовлен 23.12.2019г.