Решение № 2-667/2025 2-667/2025~М-350/2025 М-350/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-667/2025Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-667/2025 УИД № <...> именем Российской Федерации 10 марта 2025 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Плысенко И.С., при секретаре Харыбиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование исковых требований истец указывает, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> В настоящее время, истец желает прекратить право общей долевой собственности и признать за собой право собственности на квартиру № 1. Истец в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и поддержании своих исковых требований. Представитель ответчика Администрации Ленинградского муниципального округа, в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Каневскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии ФИО3 предоставил заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании договора купли-продажи от 16.07.1993 года заключенного с АОЗТ «Красноармеец» принадлежит 1/2 доля жилого дома по <адрес>. Дом фактически является двухблочным, каждый из блоков является изолированным, самостоятельным объектом недвижимого имущества. Согласно приказа Росреестра №П/0393 от 23.10.2020 г., общая площадь здания составляет 93,6 кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью 1500 кв. с кадастровым № <...>, находится на землях поселения и имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за истицей. Согласно правила землепользования и застройки Восточного сельского поселения, объект недвижимости по <адрес>, расположен в территориальной зоне -Ж -1, которая предусматривает размещение 2-4 квартирных сблокированных домов. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, блочного, одноэтажного, 1966 года постройки Литер А общей площадью 89,7 кв.м., в том числе жилой площадью 48,9 кв.м., с отапливаемой кирпичной пристройкой общей площадью 10,1 кв.м. литер а, с отапливаемой пристройкой из пеноблоков общей площадью 25,4 кв. м. литер а4, с сараем бутовым 1966 года постройки общей площадью 10,6 кв.м. литер Г, частью сарая кв.2 бутовый 1966 года постройки общей площадью 16,4 кв.м. литер Г 1 и сооружениями, расположенными на земельном участке общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым № <...> находящимся на землях поселения и имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> Считать данный блок жилого дома вновь созданным объектом капитального строительства на земельном участке с кадастровым № <...> Прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома Литер А площадью 136,3 кв.м. в том числе жилой площадью 84,2 кв.м. по <адрес> Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, блочный, одноэтажный, 1966 года постройки Литер А общей площадью 89,7 кв.м., в том числе жилой площадью 48,9 кв.м., с отапливаемой кирпичной пристройкой общей площадью 10,1 кв.м. литер а, с отапливаемой пристройкой из пеноблоков общей площадью 25,4 кв. м. литер а 4, с сараем бутовым 1966 года постройки общей площадью 10,6 кв.м. литер Г, частью сарая кв.2 бутовый 1966 года постройки общей площадью 16,4 кв.м. литер Г 1 и сооружениями, расположенными на земельном участке общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым № <...> находящийся на землях поселения и имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья: Плысенко И.С. Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Плысенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |