Решение № 12-237/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 12-237/2019

Дело №12-237/2019

УИД 16MS0100-01-2019-001517-58


РЕШЕНИЕ

05 августа 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М. при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, последней было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу в отношении неё прекратить, т.к. не передавала управление транспортным средством Д., находившемуся в состоянии опьянения, т.к. утром Дата обезличена муж Д. забрал её с работы на автомобиле, не почувствовала запаха алкоголя, поехали в г. Елабуга, остановили сотрудники ДПС и оказалось, что муж находится в состоянии алкогольного опьянения. Право собственности на автомобиль зарегистрировано на ФИО1, но автомашина является общей совместной собственностью, муж имеет право пользоваться этим автомобилем.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объёме, просила удовлетворить, постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. не знала, что муж был с признаками алкогольного опьянения, муж вписан в страховку, на иждивении имеет четверых детей.

В судебное заседание не явился ИДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2, надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата обезличена от составлен в отношении ФИО1 в том, что Дата обезличена в 07 часов 36 минут на автодороге М......, передала управление транспортным средством Д., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушила п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В своем объяснении ФИО1 сообщила, что с утра Дата обезличена муж заехал за ней на работу, о том, что он в состоянии опьянения, она не знала, узнала тогда, когда остановили сотрудники ГИБДД и прибор показал, что муж в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.2)

Согласно копии протокола об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении Д., Дата обезличена в 07.36 час. на автодороге ...... он управлял принадлежащим ФИО3 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В своем объяснении Д. указал, что вчера Дата обезличена употреблял пиво. (л.д. 4)

Из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер обезличена, у Д. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.333 мг/л, с результатами Д. согласился. (л.д. 6)

Из объяснения Д. следует, что вечером Дата обезличена выпил литр пива, Дата обезличена был остановлен сотрудниками ДПС, был запах алкоголя изо рта, с утра заехал за женой на работу и поехали в сторону Елабуги, жену ФИО1 не посадил за руль, т.к. она была с ночи. (л.д.8)

Из рапорта ИДПС ФИО2 следует, что Дата обезличена была остановлена автомашина , за рулём был Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения, рядом на пассажирском сиденье находилась собственник автомобиля ФИО1, на неё составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д.13).

Из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Назначение наказания мировой судья мотивировала наличием детей, положительной характеристикой с места работы (л.д.32-34)

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:… об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличена, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено мировым судьей и видно из материалов дела, Дата обезличена в 07 часов 36 минут на 4 км автомобильной дороги ...... ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством , Д., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении в отношении Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ДПС, другими материалами дела.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ правильная, наказание назначено в рамках санкции данной статьи, с учётом смягчающих наказание обстоятельств.

Всем собранным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: