Приговор № 1-241/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-241/2018





ПРИГОВОР
Дело № 1-241/18

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Цыганок Н.Н., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 3 (три) года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время дознанием не установлено), ФИО1, находясь возле <адрес>, возле лавочки, расположенной напротив 4-го подъезда указанного дома обнаружил на земле бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин) и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства героина (диацетилморфина), в значительном размере.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления и посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанном месте, в указанное время, взял себе сверток с находящимся в нем наркотическим средством героином (диацетилморфином) и проследовал с ним в4-й подъезд указанного выше <адрес>, где находясь на лестничной площадке возле почтовых ящиков между первым и вторым этажом, развернул находящийся при нем бумажный сверток с наркотическим средством героином, часть наркотического средства он пересыпал в цветной бумажный сверток, а оставшуюся часть наркотического средства героина завернул в прежний бумажный сверток и, положив указанные свертки, общей массой не менее 1,79 гр., которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018г.) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018г.) в карман одетых на нем шорт, после чего вышел из указанного подъезда, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, ФИО1, имея при себе полученные при указанных обстоятельствах два бумажных свёртка с наркотическим средством героином (диацетилморфином), массой не менее 1,79 гр., проследовал по направлению к <адрес>, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО6 у <адрес>, у ФИО1, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут были обнаружены и в период с 18 часов 20 минут до 18часов 30 минут изъяты - два бумажных свертка с наркотическим средством - героином (диацетилморфином), общей массой не менее 1,79 грамма, в значительном размере, которые он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил.

По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства емуразъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, а так же защитник Цыганок Н.Н., возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее судим, по месту регистрации характеризуется с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины на стадии проведения дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья,в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, из которой следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Он обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления апиоидов, синдром зависимости периодическое употребление (наркомания). По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение, медицинскую социальную реабилитацию в медицинских организациях.

Так же, суд учитывает и принимает во внимание, наряду с данными о личности ФИО1, его семейное положение, при наличии проживания его малолетнего ребенка с бывшей супругой в <адрес>, что с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, в совокупности с конкретными обстоятельствами вновь совершенного преступления, свидетельствуют о невозможности назначения П.Д.ВБ. наказания с применением ст.73 УК РФ, а исправление и перевоспитание ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания, с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

При этом судья, с учетом данных о личности подсудимого, представленных им сведений о том, что его малолетний ребенок проживает с бывшей женой, с учетом характеристики, представленной в деле из места регистрации ФИО1 (л.д.111), при наличии конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о наличии у ФИО1 синдрома зависимости в результате периодического употребления наркотических средств (наркомания) (л.д.54-56) считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и, при наличии совершения ФИО1 умышленного преступления в течении испытательного срока, по мнению судьи, подсудимому необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное преступление ФИО1 совершил в период установленного испытательного срока, с направлением ФИО1 для отбытия наказания, в соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима в виду отмены условного осуждения по преступлению, отнесенному к категории тяжких, а также как лицу, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ– ОТМЕНИТЬ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, ЧАСТИЧНО, присоединить неотбытоенаказание по приговору Ступинского городского суда от 29.03.2018 года по ст.111 ч.1УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении ИЗМЕНИТЬ на заключение под стражу в зале судебного заседания с момента провозглашения приговора.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), в свертке из бумаги белого цвета и свертке из цветной бумаги с рисунками, массой, соответственно, 0,07 грамма и 1,64 грамма, упакованные в бумажную упаковку в опечатанном виде, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой в бумажном конверте, возвращенный на стадии предварительного следствия ФИО1, после вступления приговора в законную силу возвратить близким родственникам осужденного ФИО1 (при наличии доверенности от осужденного).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ