Приговор № 1-417/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-417/2017

Дело № 1-417/2017

(11701009505031148)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре Еремчук К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Кемеровского транспортного прокурора Леонова В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово» Никулиной О.П., представившей удостоверение адвоката № 451, выданное 17.12.2002 года, ордер № 1661 от 06.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16.02.2017 года в вечернее время к ФИО1 обратился ФИО4, который попросил оказать помощь в приобретении наркотического средства. После чего ФИО1 осознания противоправность и преступность своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, понимая, что оборот наркотических средств запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, на предложение ФИО4 ответила согласием. Далее 16.02.2017 года в вечернее время ФИО2, получив от ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, по просьбе и действуя в интересах ФИО4, на переданные им денежные средства, без цели сбыта, не имея специального разрешения соответствующих органов, незаконно приобрела у ФИО6, находясь в <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) обшей массой не менее 1,673 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) обшей массой не менее 1,673 грамма без цели сбыта ФИО1 хранила при себе до момента передачи ФИО4 16.02.2017 в вечернее время в автомобиле марки «<данные изъяты>., находящемся у <адрес> в <адрес>.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.03.2017 года, в вечернее время к ФИО1 обратился ФИО4, который попросил оказать помощь в приобретении наркотического средства. После чего ФИО1 осознавая противоправность и преступность своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, понимая, что оборот наркотических средств запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта на предложение ФИО4 ответила согласием.

Далее 01.03.2017 года около 18 час. 55 мин. ФИО1, получив от ФИО4 денежные средства в сумме 3 000 рублей, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, по просьбе и действуя в интересах ФИО4 на переданные им денежные средства, без цели сбыта, не имея специального разрешения соответствующих органов, незаконно приобрела у ФИО6, находясь в <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,970 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 юла № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является значительным размером.

Незаконно приобретенное вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,970 грамма без и сбыта ФИО1 хранила при себе до момента передачи ФИО4 01.03.2017 в вечернее время в автомобиле <данные изъяты> государственный номер № регион, находящемся у <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Никулина О.П. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Леонов В.С. согласен на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению от 16.02.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

по преступлению от 01.03.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а также данных характеризующих личность подсудимой.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психолога и психиатра не состоит, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судучитывает: полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной учитывает объяснения ФИО1, данные ею на предварительном следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию лиц совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, состояние здоровья ее родителей - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занятие подсудимой общественно-полезным трудом.

При назначении наказания, суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствие с ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений по ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Преступления по указанному приговору совершены ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае совершения осужденным преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору <данные изъяты> районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0, 013 гр., изъятое 19.02.2017 года у ФИО11 – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция № 5563) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4);

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0,500 гр., изъятое 21.02.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО12» - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция № 5558) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4;

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0,428 гр., изъятое 22.02.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» из автомобиля ФИО4 – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция № 5558) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4);

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0,466 гр., изъятое 22.02.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО13» - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция № 5558) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4);

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 1,920 гр., изъятое 01.03.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО14» - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция № 5570) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО6);

- семь денежных купюр: номиналом 500 рублей серийный номер №; номиналом 100 рублей серийный номер №, №, №, №; номиналом 50 рублей серийный номер №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России, которые были переданные лицу под псевдонимом «ФИО14» для проведения ОРМ « Проверочная закупка» и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 01.03.2017 года - подлежат возврату собственнику - ФИО5 МВД России;

- смывы с рук ФИО1 изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 01.03.2017года - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России - следует уничтожить;

- сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о разрешении проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; поручение от ДД.ММ.ГГГГ о производстве ОРМ по уголовному делу №; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1; протокол от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре лица под псевдонимом «ФИО16» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка»; копии денежных купюр для производства ОРМ «Проверочная закупка»; протокол осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра лица участвующего в ОРМ в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; поручение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №с; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение лица под псевдонимом «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ- следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 16.02.2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 01.03.2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0, 013 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция №) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4);

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0,500 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО12» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция №) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4;

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0,428 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» из автомобиля ФИО4 - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция №) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4);

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 0,466 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО13» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция №) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО4);

- наркотическое средство - смесь диацетилморфин (героин), массой 1,920 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО14» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России (квитанция №) до рассмотрения выделенного уголовного дела № в отношении ФИО6);

- семь денежных купюр: номиналом 500 рублей серийный номер ЗХ 1780688; номиналом 100 рублей серийный номер пх 8088664, по 5964632, пб 9889780, сз 9940462; номиналом 50 рублей серийный номер Ш 9240113, СГ 0478761, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России, которые были переданные лицу под псевдонимом «ФИО14» для проведения ОРМ « Проверочная закупка» и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить собственнику - ФИО5 МВД России;

- смывы с рук ФИО1 изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России - уничтожить;

- сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о разрешении проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; поручение от ДД.ММ.ГГГГ о производстве ОРМ по уголовному делу №; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1; протокол от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре лица под псевдонимом «ФИО16» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка»; копии денежных купюр для производства ОРМ «Проверочная закупка»; протокол осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра лица участвующего в ОРМ в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; поручение на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №с; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение лица под псевдонимом «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк