Решение № 2-1291/2025 2-139/2026 2-139/2026(2-1291/2025;)~М-1156/2025 М-1156/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1291/2025




Дело №

(2-1291/2025)

УИД 39RS0№-07


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Кехян А.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Буравцова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1 договора кредитной карты №, АО «ТБанк» предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 65000 рублей.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору о карте, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, образовавшуюся по указанному Договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 83865,74 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Буравцов М.Н., действующий на основании ордера (л.д.57), исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 65000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта №** ****3064 (л.д.28-30).Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете (л.д.28).

ФИО1 воспользовалась предоставленным лимитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 23-25).

Согласно условиям индивидуального договора потребительского кредита (займа), заключенного с ответчиком срок возврата кредита не определен, вместе с тем, при условии расходования предоставленных денежных средств, банк формирует минимальный платеж, который указывается в счете-выписке. Кредит предоставлен под 45,9% годовых, начиная с 56 дня использования заемных средств (л.д. 29-30)

Согласно заключительному счету-выписке от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о карте у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83865,74 рублей, которую Банк потребовал погасить в течение 30 дней и уведомил о расторжении договора. Требование Банка ответчиком не исполнено (л.д. 44).

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «ТБАНК» удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по указанному договору в размере 83865,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения против вынесения судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением (л.д. 42).

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ поданное АО «Тинькофф Банк» исковое заявление к ФИО1, поданное с тем же предметом и по тому же основанию возвращено истцу в связи с неподсудностью спора мировому судье (л.д. 40 (оборотная сторона).

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному кредитному договору определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки.

Банк выставил ответчику заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83865,74 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, срок исковой давности по требованию кредитора о досрочном погашении задолженности исчисляется с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в заключительном счете-выписке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности прерывался с даты такого обращения – ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), т.е. по истечению трехлетнего срока исковой давности, начинавшего течь от срока исполнения заключительного счета-выписки, прерывавшегося на указанный выше период.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 83865,74 (восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тбанк"(ранее АО " Тинькофф Банк") (подробнее)

Судьи дела:

Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ