Приговор № 1-31/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017

Дело № 1-31/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чаплыгин «25» мая 2017 г.

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Сазонова В.Ю., представившего удостоверение № 188551;

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №448, выданное УФРС по Липецкой области, ордер № 0031 от 20.02.2017, выданный Адвокатским кабинетом Давыдова В.А.;

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, судимого 01.08.2016 Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.1 ст.228 УК РФ, к обязательным работам сроком на 280 часов, 05.12.2016 снят с учета ФКУ УИИ по Чаплыгинскому району Липецкой области в связи отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

20 августа 2016 года, примерно в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, путём сбора частей стеблей с ветками, листьями и соцветиями наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в значительном размере, сложив их в полимерный пакет, который убрал в левый карман своей куртки.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, при себе незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 55,79 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 15 часов 45 минут 10 февраля 2017 года, т.е. до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский».

10 февраля 2017 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ТД «Пролетарский», расположенного по адресу: <адрес>, распивал пиво «Жигулевское». За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО2 был доставлен в здание М ОМВД России «Чаплыгинский», расположенное по адресу: Липецкая область, г.Чаплыгин, ул.М. Горького, дом 3, где 10 февраля 2017 года в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут, в фойе дежурной части здания М ОМВД России «Чаплыгинский», при личном досмотре ФИО1, в левом рукаве его куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №864 от 09 марта 2017 года является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 55, 79 грамма в высушенном виде.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

С указанной фабулой органом дознания ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе проведения дознания ФИО1 полностью признал свою вину в совершении описанного преступления, и по окончании дознания, при выполнении с ним требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте. Виновным себя в совершении описанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от государственного обвинителя по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведённые обстоятельства позволяют суду постановить приговор по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по делу.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд, в соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии ст.61 ч. 2 УК РФ - признание своей вины, положительное поведение после совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении ему наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача- с 05.05.2006 года с диагнозом «<данные изъяты>», нарколога, ни у психиатра не состоит (л.д. 93), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 91), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 94). Не работает, постоянного источника дохода не имеет. Иждивенцев не имеет. Привлекался к административной ответственности. Преступление совершил в период не снятой и непогашенной судимости

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, (условное осуждение), полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение ее целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, каждый первый понедельник месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы района, не посещать места продажи спиртных напитков на розлив.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 55,58 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,21 грамма вещества в пересчёте на сухой остаток) и полимерный с надписью: «Лимак» батон нарезной ЛИМАК (нарезанный) упакованные в бумажный сверток – хранятся в камере вещественных доказательств Чаплыгинского МСО СУ СК России по Липецкой области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого – освободить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления.

Председательствующий ______________________ Г.В. Суспицин