Решение № 2-2479/2018 2-2479/2018~М-1957/2018 М-1957/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2479/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/18 по иску ФИО3 к ООО «Волгабурсервис», третьим лицам конкурсному управляющему ООО «Волгабурсервис» ФИО6, Фонду социального страхования РФ в лице филиала №7 ГУ-СРО ФСС РФ о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате несчастного случая на производстве в ООО «Волгабурсервис» дата ему была установлена группа инвалидности. В августе 2016 г. истец в адрес ответчика направил запрос с просьбой выслать справку о заработной плате по приложенному образцу для предъявления в Филиал №... Государственного учреждения — Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Филиал №...).Ответчиком была предоставлена справка, которая не содержала сведения, необходимые для назначения соответствующей выплаты Филиалом №.... Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного и приложенных к нему документов согласно ст. 15 ФЗ от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) и п. 21 Административного регламента от дата №...н. Приказом Филиала №... №...-В от дата ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата из прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в целом по РФ на момент обращения за страховыми выплатами, при этом размер пособия составил №... руб. вместо *** руб. Впоследствии при предъявлении надлежащим образом оформленной справки о заработной плате Филиалом №... был произведен перерасчет и сумма ежемесячной страховой суммы составила *** руб. Полагает, что в связи с несвоевременным представлением сведений о заработной плате ответчиком, истцу был причинен ущерб в размере №... руб., выразившийся в неполучении дохода на указанную сумму. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в возмещении материального вреда в размере №... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №... руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в связи с территориальной отдаленностью проживания и состоянием здоровья просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо конкурсный управляющий ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Фонда социального страхования РФ ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, пояснил, что истцом первоначально была предоставлена справка о зарплате, но она была ненадлежащей формы, в связи с чем расчет ежемесячной страховой выплаты истцу произведен в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона №125-ФЗ, исходя из прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, при этом размер выплаты составил 1067,80 руб. После того как справка о заработной плате была представлена дата был произведен перерасчет и размер ежемесячной страховой выплаты составил *** руб. При том дополнил, что при невозможности самостоятельно представить справку о заработной плате истец мог обратиться в Фонд социального страхования с заявлением, на основании которого ФСС запросил бы эти данные в пенсионном фонде, однако таких заявлений от ФИО2 не поступали.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику возмещается утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, виды, объемы и условия которых определяются федеральными законами.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, определен Федеральным законом от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обеспечение по страхованию в виде страховых выплат осуществляется страховщиком - Фондом социального страхования.

Согласно статье 12 указанного Закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Из материалов дела усматривается, что с дата ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «ВолгаБурСервис» /л.д.5/.

При исполнении трудовых обязанностей дата с ФИО2 произошел несчастный случай, о чем свидетельствует Акт №... о несчастном случае на производстве от дата. /л.д.7-8/

Вследствие этого заключением Бюро №...-Филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» ФИО2 с дата. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10% на срок до дата, что подтверждается справкой /л.д.35-36/. При последующем переосвидетельствовании степень утраты профессиональной истцом трудоспособности не изменялась /л.д.45-46/.

Таким образом, ФИО2 является получателем страховых выплат по потери трудоспособности, полученной вследствие профессионального заболевания в размере 10%, что подтверждается справкой-расчетом суммы ежемесячной страховой выплаты /л.д.39/.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 12 ФЗ, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Для назначения ежемесячной страховой выплаты дополнительно к документам: акт о несчастном случае на производстве, заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного, представляется справка о среднем месячном заработке застрахованного, представляется справка о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. №125-ФЗ.

В случае невозможности получения заявителем справки о среднем месячном заработке застрахованного назначение ежемесячной страховой выплаты осуществляется без предоставления заявителем указанного документа в соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от дата N 125-ФЗ если застрахованный (страхователь) не имеет возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата рассчитывается из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, или (по выбору застрахованного) величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с федеральным законом на день обращения за назначением обеспечения по страхованию.

В силу подп. 2 п. 7 ст. 12 125-ФЗ в вышеуказанном указанном случае территориальный орган страховщика по заявлению застрахованного направляет запрос в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного у соответствующего страхователя за календарный год, предшествующий году, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, или по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания - за последний календарный год работы, повлекшей такое заболевание. При наличии указанных сведений ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из этих сведений.

Из материалов дела усматривается, что данный порядок, в том числе и возможность истребования сведений о заработной плате из Пенсионного фонда Фондом социального страхования на основании заявления истца, разъяснялся ФИО2, что подтверждается письмом Фонда социального страхования /л.д.113-114/.

Данное письмо, направленное дата по почте заказным письмом с уведомлением по почтовому идентификатору №... /л.д.131/ прибыло в место вручения дата и вручено адресату ФИО2 датаг., что следует из информации, размещенной на официальном сайте "Почты России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доказательств того, что истец предпринимал указанные меры /направление заявления в Фонд социального страхования/ к получению сведений о размере заработка суду не представлены.

В связи с отсутствием сведений о среднем месячном заработке застрахованного лица Приказом от дата №...-В по филиалу №... ГУ – СРО ФСС РФ ФИО5 с 11.11.2016г. по дата назначена ежемесячная страховая выплата по профессиональному заболеванию в размере 1067 рублей 80 копеек. /л.д.38/. При этом расчет произведен в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона №125-ФЗ и прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на момент обращения за назначением обеспечения по страхованию, т.е. из величины 10 678 руб. /л.д.132/.

После предоставления документа о размере заработка застрахованного от дата №...-С Приказом от дата №...-В по филиалу №... ГУ – СРО ФСС РФ ФИО5 с дата. по дата произведен перерасчет назначена ежемесячная страховая выплата по профессиональному заболеванию в размере 60709 руб. 85 коп.

На основании вышеизложенного учитывая, что у истца имелись иные законные возможности получения сведений необходимых для расчета страховых выплат по потери трудоспособности, полученной вследствие профессионального заболевания, которые разъяснялись истцу и которыми он не воспользовался, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика ущерба в размере *** руб., выразившегося в неполучении дохода за период с декабря 2016г. по декабрь 2017 года (6709,85 руб. -1067,80 руб. х 12 месяцев).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Волгабурсервис» о возмещении убытков и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: