Решение № 12-208/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-208/2020Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 12-208/2020 66RS0007-01-2020-003038-86 г. Екатеринбург 23 сентября 2020 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя <данные изъяты> ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Екатеринбургу ФИО1 № от 09.01.2020 в отношении <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Екатеринбургу ФИО1 № от 09.01.2020 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное наказание назначено за то, что 21.12.2019 в 14:02 по адресу Екатеринбург, <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого является <данные изъяты>, в нарушение требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил поворот налево или разворот транспортного средства, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением представитель <данные изъяты> ФИО2 подала жалобу, в которой указала, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль на основании договора аренды передан ФИО3, в связи с чем, юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности. одновременно ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, поскольку его копию не получали, о наказании узнали на портале гос. услуг. В судебное заседание законный представитель юридического лица, а равно его защитник, извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не прибыли. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие юридического лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления направлена юридическому лицу, однако не была вручена, постановление возвращено отправителю. При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок для обжалования заявителем пропущен по уважительной причине и полагает необходимым его восстановить. Частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ установлена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожным знаком 5.15.1 "Направление движения по полосам" вводится режим движения транспортных средств по полосам. Фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:02 по адресу Екатеринбург, ул. Белинского- Академика Шварца водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рег., собственником которого является <данные изъяты>, в нарушение требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» приложения 1 к ПДД РФ, допустил поворот налево или разворот транспортного средства. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Из приложенных к жалобе копии договора аренды автомобиля и акта приема-передачи от 27.11.2019 следует, что автомобиль был передан ФИО3 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рег. находился во владении и пользовании иного лица. Поскольку доводы жалобы <данные изъяты> нашли подтверждение в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восстановить срок на обжалование постановления. Постановление представителя <данные изъяты> ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Екатеринбургу ФИО1 № от 09.01.2020 в отношении <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Жалобу <данные изъяты> – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю. Копия верна. Решение вступило в законную силу 06 октября 2020 года. Судья: Секретарь: Л.д.42-43 Т.1 Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |