Приговор № 1-334/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-334/2018 Именем Российской Федерации город Миасс 09 июля 2018 года Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Сержантова Д.Е., при секретаре Ромасько Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Миасс Акулина В.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Татьянникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, ..., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период с 18 июня 2012 года по 10 октября 2016 года, являлась старшим финансовым экспертом ПАО «Совкомбанк», работая в офисах указанного банка, расположенных по адресам: <...> обязанная в соответствии со своими должностными обязанностями оказывать консультационные услуги клиентам ПАО «Совкомбанк». В вышеуказанный период ФИО1 оказывала ФИО2 и ФИО3 консультационные услуги по осуществлению ими операций по зачислению денежных средств на открытые на их имя соответственно ДАТА и ДАТА депозитные счета НОМЕР, НОМЕР, с лимитом денежных средств в сумме 30 000 рублей на каждом счете, в качестве погашения текущей задолженности по кредитным программам «Спутник - денежный кредит». При этом ФИО2 и ФИО3, являясь инвалидами по потере зрения и слуха, и не умеющие в силу своего престарелого возраста пользоваться банкоматами с целью внесения на депозитные счета денежных средств по вышеуказанным кредитам, не зная пин-коды доступа к своим депозитным счетам, опасаясь утери ими пластиковых карт, при получении потребительских кредитов достигли устной договоренности с ФИО1 о том, что она должна хранить принадлежащие им пластиковые карты №НОМЕР, НОМЕР непосредственно в сейфе ПАО «Совкомбанк» по месту работы ФИО1, и ежемесячно при предоставлении ими лично денежных средств в сумме 3000 рублей на каждого, ФИО1 должна вносить их на депозитные счета ФИО2 и ФИО3 в качестве погашения кредитных задолженностей указанных лиц, что она и дела в период времени с 25 января 2013 года по 10 октября 2016 года. Уволившись 10 октября 2016 года из ПАО «Совкомбанк», ФИО1 в числе принадлежащих ей лично и ее родственникам пластиковых карт, ошибочно забрала себе пластиковые карты ПАО «Совкомбанк» НОМЕР, НОМЕР, оформленные на имя ФИО2 и ФИО3, после чего, обнаружив по месту своего жительства вышеуказанные пластиковые карты, в неустановленный день в период с 10 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества чужих денежных средств, принадлежащих ФИО2, ФИО3, реализуя который, с корыстной целью, находясь на территории города Миасса Челябинской области, имея в своем распоряжении пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» НОМЕР на имя ФИО2, достоверно зная пин-код доступа к депозитному счету НОМЕР, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, ФИО1 тайно похитила чужие денежные средства, принадлежащие ФИО2 путем получения их в банкоматах города Миасса Челябинской области, а именно: - 18 ноября 2016 года в 14:22 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 3400 рублей; - 20 декабря 2016 года в 09:57 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 26 января 2017 года в 07:49 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 3500 рублей; - 22 февраля 2017 года в 07:36 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1800 рублей; - 24 марта 2017 года в 09:07 часов по московскому времени через банкомат АТМ0951 18, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей; - 22 апреля 2017 года в 11:41 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1800 рублей; - 18 мая 2017 года в 07:13 часов по московскому времени через банкомат ATM077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей; - 19 июля 2017 года в 10:59 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 3400 рублей; - 23 августа 2017 года в 12:40 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 21сентября 2017 года в 14:43 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей; - 14 октября 2017 года в 18:20 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> совершила покупку на сумму 85 рублей; - 23 октября 2017 года в 20:43 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> Октября д.20, совершила покупку на сумму 106 рублей; - 23 октября 2017 года в 18:50 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> совершила покупку на сумму 172 рубля; - 23 октября 2017 года в 19:55 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> Октября д.20, совершила покупку на сумму 88 рублей; - 23 октября 2017 года в 12:45 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> совершила покупку на сумму 959 рублей; - 23 октября 2017 года в 13:20 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу: <...> совершила покупку на сумму 155 рублей; - 24 октября 2017 года в 11:11 часов по московскому времени, находясь в магазине, расположенном по адресу <...> совершила покупку на сумму 130 рублей; - 23 ноября 2017 года в 11:07 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 17 декабря 2017 года в 11:05 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 23 января 2018 года в 10:35 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей; - 21 февраля 2018 года в 09:59 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 26 марта 2018 года в 13:05 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей. Кроме того, реализуя свой единый преступный умысел, действуя с корыстной целью, находясь на территории города Миасса Челябинской области, имея в своем распоряжении пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» НОМЕР, на имя ФИО3, достоверно зная пин-код доступа к депозитному счету НОМЕР, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3, ФИО1 тайно похитила чужие денежные средства, принадлежащие ФИО3 путем получения их в банкоматах города Миасса Челябинской области, а именно: - 18 ноября 2016 года в 14:22 часов по московскому времени через банкомат АТМ 0951.28, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 3400 рублей; - 20 декабря 2016 года в 09:56 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 18 января 2017 года в 09:30 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1800 рублей; - 25 января 2017 года в 09:19 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1800 рублей; - 22 февраля 2017 года в 07:43 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 06 апреля 2017 часов в 10:49 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей; - 22 апреля 2017 года в 11:42 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул.8 Марта д. 146, получила денежные средства в сумме 1800 рублей; -18 мая 2017 года в 07:11 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 19 июля 2017 года в 11:00 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 3200 рублей; - 23 августа 2017 года в 12:38 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1800 рублей; - 06 октября 2017 года в 11:07 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; -03 ноября 2017 года в 11:05 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1600 рублей; - 17 декабря 2017 года в 11:04 часов по'московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 08 января 2018 года в 11:09 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 27 января 2018 года в 10:59 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; - 26 февраля 2018 года в 15:16 часов по московскому времени через банкомат АТМ077063, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей; -26 марта 2018 года в 13:06 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 1700 рублей. После чего, дочь потерпевших Потерпевший №1, проживающая в городе АДРЕС, решив в апреле 2018 года погасить задолженности родителей по вышеуказанным кредитным договорам, 19 апреля 2018 года внесла на депозитный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3, денежные средства в сумме 32 500 рублей, полностью погасив таким образом имеющуюся задолженность и закрыв 04 мая 2018 года вышеуказанный депозитный счет. Одновременно с этим Потерпевший №1, находясь в АДРЕС, 11 апреля 2018 года, предварительно узнав об оставшейся сумме задолженности по кредитному договору своей матери, для погашения вышеуказанной задолженности лично внесла на депозитный счет НОМЕР, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, денежные средства в сумме 31 900 рублей. Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя с корыстной целью, имея в своем распоряжении пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» НОМЕР на имя ФИО2, достоверно зная пин-код доступа к депозитному счету НОМЕР, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2, 18 апреля 2018 года в 09:30 часов по московскому времени через банкомат АТМ095128, расположенный по адресу: <...> получила денежные средства в сумме 29 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их таким образом. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб в размере 32 095 рублей, потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб в размере 32 300 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 29 700 рублей. В ходе предварительного расследования по делу ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержала. Защитник Татьянников В.М. ходатайство подсудимой поддержал. Потерпевшие ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1 представили заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, указав, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, что им известны все юридические последствия в случае рассмотрения дела в указанном порядке. Государственный обвинитель Акулин В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства. Действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1 подлежат квалификации по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оценивая данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительство и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, согласно рапорта - характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, от соседей жалоб не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит. На основании ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием у неё заболевания. В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации к смягчающим наказание обстоятельствам суд считает необходимым отнести добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем в материалах дела имеется расписка в получении денежных средств потерпевшей ФИО7 (т. 1 л.д. 172). Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на её исправление и жизнь её семьи, суд считает, что штраф в качестве основного вида наказания, обязательные работы, исправительные работы, либо принудительные работы в отношении ФИО1 не применимы и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы. Наказание, связанное с лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного с её стороны преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно на основе ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без реального отбытия лишения свободы с установлением ей продолжительного испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.ч 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, её семейного и материального положения, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного с её стороны преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ. Каких - либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Потерпевшими ФИО2 и ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда 32 095 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., в пользу ФИО3 в счет имущественного вреда сумму 32 300 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., ссылаясь на то обстоятельства, что в результате преступных действий ФИО1 им был причинён имущественный вред, а также они претерпевали нравственные и физические страдания. В судебном заседании ФИО1 согласилась с требованиями о взыскании с неё имущественного вреда в пользу потерпевших, возражала против исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Суд, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, полагает исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению в части взыскания имущественного вреда, так как указанный размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и в настоящее время не оспаривается подсудимой. Вместе с тем, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального ущерба допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом. Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате хищения денежных средств, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 о взыскании в пользу каждого из них компенсации морального вреда следует отказать. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ. руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, судья п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок продолжительностью в два года и обязать её: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, а именно: - диск CD –RW c видеозаписью от 18 апреля 2018 года, выписки по счету НОМЕР, НОМЕР, кредитную карту ПАО «Совкомбанк» НОМЕР, кредитную карту ПАО «Совкомбанк» НОМЕР - хранящиеся в уголовном деле, оставить там же; - серое пальто с большой пуговицей, трудовая книжка АТ-VIII НОМЕР с вкладышем на имя ФИО1, считать возвращенными законному владельцу ФИО1, освободив ее от обязанности по хранению. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ФИО2 в размере 32 095 (тридцать две тысячи девяносто пять) рублей. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ФИО3 в размере 32 300 (тридцать две тысячи триста) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 и ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, - отказать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Сержантов Д.Е. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сержантов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-334/2018 Апелляционное постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-334/2018 Апелляционное постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 1-334/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-334/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-334/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 1-334/2018 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |