Приговор № 1-71/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-71/2024

дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «08» мая 2024г.

Магарамкенетский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием:

гособвинителя – пом.прокурора <адрес> РД ФИО4,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении

ФИО2, 06.06.1999года рождения, уроженца <адрес> РД,, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

по п. «в» ч.2 ст.354.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичное одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенных публично с использованием сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная о популярности интернет-мессенджера «Whats-App», понимая, что размещение в разделе «Мой статус» в указанном интернет-мес-сенджере материалов и комментариев к ним станут доступными неограниченному кругу лиц, 17.10.2023 в 18часов 17минут, находясь на территории села <адрес> Республики Дагестан, используя принадлежащее ему мобильное устройство «Apple iPhone 11 Pro Мах» с установленным на нем программным обеспечением, позволяющим осуществлять доступ в информационно-телеком-муникационную сеть «Интернет», реализуя свой умысел, направленный на одобрение преступлений и отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от ДД.ММ.ГГГГг., публично, с целью реабилитации нацизма и насилия, причинения вреда по отношению к группе лиц, объединенных по национальному признаку «евреи», посредством интернет-мессенджера «Whats-App» в раз-деле «Мой статус», доступного для просмотра и восприятия неограниченному кругу лиц, разместил графическое изображение «Адольфа Гитлера» с текстом «Тебя сейчас не хватает брат», тем самым положительно оценивая личность Адольфа Гитлера и одобряя его действия, содержащие признаки оправдания идеологии фашизма (нацизма), признанные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от ДД.ММ.ГГГГг. преступлениями против мира и человечества.

При этом идеология фашизма (нацизма) использовалась для целей, которые являются преступными, включали в себя преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведение в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными, их убийства.

Таким образом ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.354.1 УК РФ.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 по признакам отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.354.1 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответсвии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ФИО2, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61УК РФ обстоятельствами, смягчающими ответствен-ность подсудимого ФИО2, суд также признает, что ранее он преступ-ления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить ему наказание ниже низшего предела с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, что совершенные подсудимым действия носили единичный характер, совокупность смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также данные о личности подсудимого суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 наказания в виде штрафа, размер которого с учетом имущественного положения подсудимого, его семьи и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает целесообразным определить с учетом дохода, получаемого им от реализации сельскохозяйственной продукции с приусадебного участка, размер которого, согласно справки администрации СП «сельсовет Киркинский» <адрес> РД, составляет 3000руб. ежемесячно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст.81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.354.1 УК РФ и назначить ему наказание штраф в размере его дохода за один год в сумме 36000рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

-телефон модели «Apple iPhone 11 Pro Max», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД, конфисковать в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650), ОКТМО 82701000, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК банка получателя 018209001, Р/С 03№, ГРКЦ НБ Республики Дагестан БАНКА РОССИИ, КБК-41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате