Приговор № 1-299/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-299/2025

14RS0035-01-2025-000101-63

Дело № 1-299/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск

12 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р. С., с участием прокурора Анисимова И. А., подсудимой ФИО1, адвоката Стручкова П. В., при секретаре Антипиной Т. С., а также с участием потерпевшей О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ___, ___, ранее не судимой, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 41 минуты 8 октября 2024 года, находясь в подъезде № корпуса № ____ на почве неприязненных отношений, вызванных ссорой с О.А., умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, нанесла не менее одного удара кулаком правой руки в область лица и головы, далее схватив за волосы, нанесла не менее одного удара ногой в область туловища, укусила в область головы и нанесла царапины ногтями пальцев руки в области лица О.А. Далее ФИО1 продолжая свой преступный умысел, поднявшись на второй этаж подъезда № корпуса № ____, взяла самокат и, применив данный предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им два удара в область головы и туловища О.А. Далее ФИО1, пройдя в квартиру № корпуса № ____, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений О.А., взяв кухонный стул и, применив данный предмет, используемый в качестве оружия, нанесла им не менее одного удара в область головы и туловища О.А., тем самым причинив последней: ___. Данная травма квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека. Также, своими действиями причинила ___. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Адвокат, потерпевшая, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, судом установлено, что в быту характеризуется положительно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, ___.

Поскольку подсудимая ФИО1 не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий и личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не установил оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом того, что у ФИО1 имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание следует назначить с учетом требований положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить условное осуждение, согласно ст. 73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, исходя из того, что преступление ФИО1 было совершенно не связанное с занимаемой ею какой-либо должности или занятия какой-либо деятельностью.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства возвращены владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет, один раз в месяц проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копия карты вызова скорой медицинской помощи № ГБУ РС(Я) «ССМП», копия медицинской карты стационарного больного № ГБУ РС(Я) «РБ № 2 - ЦЭМП» на О.А., CD-R диск с КТ от 8 октября 2024 года, считать возвращенными в медицинские учреждения; стул кухонный, самокат, считать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия). При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р. С. Габышев.