Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-639/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключенного с ФИО2 о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СВГК» и Ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №.

Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Должник в период с *** года по *** года оплату за потребленный газ не производил. Задолженность Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ Должник отказался. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение суда о взыскании задолженности за газ в размере *** которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Исходя из статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с Ответчиком. Кроме того, пунктом 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Считают, что Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Кинель-Черкассымежрайгаз» не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление от представителя, из которого следует, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СВГК» не согласился, просил не расторгать договор и пояснил суду, что оплатил сумму долга в размере ***, и не отказывается оплачивать долг в дальнейшем, но в связи с трудным материальным положением он не смог оплатить сразу всю сумму долга, так как не был трудоустроен, у него образовалась задолженность по алиментам, которую он выплачивает.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На договорные правоотношения между газоснабжающей организацией-поставщиком и гражданином распространяются отдельные нормы договора поставки, энергоснабжения и ряд норм, предусмотренных в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Статьей 546 ГК РФ регламентирован порядок изменения и расторжения договора энергоснабжения.

Так, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из справки Администрации сельского поселения *** собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д.10).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО СВГК и ФИО2 заключили договор газоснабжения № (л.д. 12-13).

Согласно справки о задолженности по лицевому счету на имя ФИО2 сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила *** (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ООО СВГК задолженности в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (л.д.14).

По сведениям ОСП *** района исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СВГК не возбуждалось.

Согласно справки о доходах выданная на имя ФИО2 его доход за три месяца ДД.ММ.ГГГГ г. составил ***

В соответствии с п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); а также приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. «а» ст.117 названных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии со ст. 132 Правил, помимо случаев, предусмотренных пунктом 117 настоящих Правил, приостановление подачи газа потребителям допускается в случае: отсутствия действующих договоров о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и (или) внутриквартирного газового оборудования, указанных в пункте 131 настоящих Правил, - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; а также отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Пункт 53 указанных правил определяет, что договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил

Кроме того, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Как определяет пункт 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По смыслу статей 309, 310, 450 ГК РФ расторжение договора, влекущее такие наиболее серьезные последствия для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

При этом согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Кроме того, истец ссылаясь на существенное нарушение договора, не представила суду доказательства такого нарушения: неполучение доходов, возможное несение дополнительных расходов или наступление других последствий, существенно отражающихся на интересах стороны. Сам же факт наличия такого нарушения, в силу ст. 450 ГК РФ, не может служить основанием для расторжения договора.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком ФИО2 не оспаривалось наличие задолженности за потребленный газ за указанный период. Однако стороной истца не предоставлено доказательств того, что были приняты в установленном порядке меры по его принудительному взысканию, а ответчик от уплаты долга злостно уклонялся, несмотря на то, что заочное решение о взыскании задолженности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Судом установлено, что неисполнение договорных обязательств со стороны ФИО2 обусловлено сложившимся тяжелым материальным положением, что подтверждается судебным приказом вынесенного Мировой судьей судебного участка № *** судебного района *** области, справкой о заработной плате ответчика.

Более того, в судебном заседании установлено, что после получения искового заявления в суд, ответчик частично оплатил долг, намерен его полностью оплатить.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом все возможные средства воздействия на ответчика не исчерпаны и считает, что основания для расторжения договора в судебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ***

***

***

***